Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie


[Echo Dnia]Czy burmistrzowi można wierzyć?
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Archiwum / 2005
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy burmistrzowi można wierzyć?
TAK
9%
 9%  [ 2 ]
NIE
76%
 76%  [ 16 ]
NIE MAM ZDANIA
14%
 14%  [ 3 ]
Wszystkich Głosów : 21

aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Pon 9:15, 14 Lis 2005    Temat postu: [Echo Dnia]Czy burmistrzowi można wierzyć? Back to top

Radni nie wyrazili zgody na zakup nieużytku

Niżańska gmina nie kupi działki. Tak zadecydowali radni miejscy na ostatniej sesji, twierdząc, że cena 35 tysięcy za 18 arów jest zbyt wygórowana. Co prawda, działka leży w pobliżu drogi krajowej pomiędzy Rzeszowem a Lublinem, ale jest wąska, a w jej sąsiedztwie jest stacja benzynowa i przebiega przez nią kolektor. Jednak burmistrz uzasadniał na sesji, że w przyszłości przez tę działkę ma przechodzić wodociąg... Po kilku dniach okazało się to nieprawdą!
Na ostatniej sesji niżańscy radni otrzymali projekt uchwały, w którym burmistrz planował kupić jedną z działek przy ulicy Nowej. - Na tej nieruchomości w roku 2004 zbudowana została kanalizacja sanitarna, obsługująca nieruchomości położone w drugim rzucie ulicy Nowej - uzasadniał burmistrz Mariusz Kowalik. - Wykup nastąpi za kwotę 35 tysięcy złotych, czyli 18,96 złotych za metr kwadratowy.
Dodatkowo swoje pisemne uzasadnienie burmistrz wsparł na sesji tym, że w przyszłości przez tę 18-arową działkę ma przechodzić wodociąg, droga, a może będzie tam nawet skwer. Dodał również, że cenę wyznaczył rzeczoznawca, wskazany przez gminę i nie ma możliwości zrobienia ponownej wyceny przez innego rzeczoznawcę.
Radni ostro skrytykowali pomysł zakupu wąskiej działki. - Byłem przeciw zakupowi tej działki, bo cena była zbyt wygórowana - argumentował Roman Szypura, radny Miasta i Gminy w Nisku. - Zresztą po co gminie działka, w której leży kolektor kanalizacyjny. W tym miejscu nie będzie też mogła przebiegać droga, gdyż nie został do tego odpowiednio przygotowany kolektor. Nie wiem, czyj miał to być interes, ale na pewno nie gminy.
Część radnych twierdziła również, że nie można robić wyjątków. W jednym miejscu wykupywać tereny, przez które przebiega wodociąg czy kanalizacja, a w innych miejscach nie. W głosowaniu przeciw uchwale było ośmiu radnych, dziewięciu wstrzymało się, a jeden - za kupnem działki.
Po kilku dniach okazało się, że ta działka jest całkowicie niepotrzebna, ponieważ wodociąg ma iść sąsiednią działką!
- W nowej wersji przez tę działkę nie przechodzi wodociąg i jest tylko kanalizacja - poinformował nas Krzysztof Barski, sekretarz miasta i gminy Nisko. - W 2004 roku było spisane porozumienie z właścicielem działki i na jego podstawie został sporządzony projekt uchwały rady o wykupieniu tej działki.
Dziwić może fakt, że burmistrz nie przedstawił podczas sesji koronnego argumentu o spisanym porozumieniu...
Zapytaliśmy burmistrza, dlaczego na sesji mówił o tym, że przez sporną działkę będzie przebiegała sieć wodociągowa, a po kilku dniach okazało się to nieprawdą? - W tym przypadku wkradła się nieścisłość - stwierdził wczoraj Mariusz Kowalik.

Burmistrz nie wie, co gminie jest potrzebne?
O komentarz poprosiliśmy radnego Adama Madeja: - Jest to kolejny przykład, że burmistrzowi nie można wierzyć w to, co mówi. Ten człowiek nie wie co, posiadamy i nie wie, co gminie jest potrzebne. Dobrze, że rada nie przyjęła tej uchwały, bo wyrzucilibyśmy kolejne pieniądze.
/TDM/


S. Czwal: Jednym z argumentów za zakupem działki przez gminę miał być fakt, że przez działkę w przyszłości ma przechodzić wodociąg.


S. Czwal: - Na tej nieruchomości w roku 2004 zrealizowana została kanalizacja sanitarna obsługująca nieruchomości położone w drugim rzucie ulicy Nowej. - mówił na sesji burmistrz Mariusz Kowalik


Ostatnio zmieniony przez aniol dnia Pon 9:20, 14 Lis 2005, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Pon 9:18, 14 Lis 2005    Temat postu: Back to top

Cos tu jest nie tak, o co chodziło z tym kawałkiem pola to nie wiem. Gazeta sugeruje że burmistrz kreci tu jakies wałki, i na to wygląda. Szkoda ze komentuje sprawe p. Madej ktory jest raczej w ostrej opozycji wzgledem burmistrza, i nie wiem czy za cokolwiek by go pochwalił.
 
Zobacz profil autora
Krakuska
Początkujący
Początkujący



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Pon 15:07, 14 Lis 2005    Temat postu: Back to top

wiesz, ja w sumie nie wiem za co można go pochwalić.
jak dla mnie to on za długo już spełnia swoją funkcję, ale kto mógłby wskoczyć na jego miejsce ??
 
Zobacz profil autora
wax
Początkujący
Początkujący



Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko

 PostWysłany: Pon 18:20, 14 Lis 2005    Temat postu: Back to top

to bardzo niedobrze jak osoba publiczna nie wie co mówi. można zdać pytanie kiedy mówi prawdę? albo jest figurantem i mówi to co jej powiedział urzędnik.
 
Zobacz profil autora
jendrek nisko
Żywa Skamieniałość Forum
Żywa Skamieniałość Forum



Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 1834
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 0:01, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

Postac burmistrza mnie smieszy . Laughing Pamietam go jak chodzil w mundurku charcerskim i dzialalw ZHP w nizanskim liceum . To ze piastuje stanowisko Burmistrza Niska to nieporozumienie . Mysle ze stac nas na lepszego kandydata i z posrod 17000 tys mieszkancow mozna wybrac kogos kompetentnego . Poprzedni burmistrz rozslawil NISKO jazda po pijanemu obecny NIEKIMPETENCJA ito powinno wystsrczyc . Niewiem z jakiej obcji politycznej on sie wywodzi [ PZPR-Sld] ale fakt jest taki ze ktos go wybral ? Zgadzam sie z waxem ze to figurant i w nastepnej kadencji powinien zostac odstwiony na tor boczny . Laughing Pozdrawiam Jendrek Nisko Very Happy
 
Zobacz profil autora
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Honorowy Obywatel Forum



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...

 PostWysłany: Wto 1:32, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

myśle, że mieszkańcy naszego miasteczka już nawierzyli się obecnemu burmistrzowi; najwyższy czas na zmianę, tylko na kogo? Czy ktokolwiek z Was widzi jakąś dobrą alternatywę wśród naszych mieszkańców? jakąś postać, która będzie w stanie zrobić coś dla naszego miasteczka?
 
Zobacz profil autora
Krakuska
Początkujący
Początkujący



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Wto 10:28, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

wiecie, słyszałam z pewnych, ale anonimowych źródeł, że nawet w gminie chca się pozbyć Kowalika Smile
każdy na kazdego najeżdza i chyba doczekamy się niedługo zmian Very Happy

oby na lepsze Smile
 
Zobacz profil autora
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Żywa Skamieniałość Forum



Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Wto 13:51, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

Ale plama!!! Shocked Z treści artykułu można wywnioskować, że ktoś w urzędzie Burmistrza pięknie wkopał, bo wiadomo, że prowadzenie inwestycji jest słabą stroną obecnego Burmistrza. Jeżeli to nie był szwindel z "lewą" kasą w tle, to jeszcze rozumiem i jestem w stanie wybaczyć. Ale plama jest i już.
 
Zobacz profil autora
niska
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Wto 14:02, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

Zagłosowałam na nie. Podpisuję się pod postem Nigdy
 
Zobacz profil autora
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Honorowy Obywatel Forum



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...

 PostWysłany: Wto 21:55, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

głosowałam na nie
Nigdy napisał:
Ale plama!!! Shocked Z treści artykułu można wywnioskować, że ktoś w urzędzie Burmistrza pięknie wkopał, bo wiadomo, że prowadzenie inwestycji jest słabą stroną obecnego Burmistrza. Jeżeli to nie był szwindel z "lewą" kasą w tle, to jeszcze rozumiem i jestem w stanie wybaczyć.

ani jedno ani drugie nie kwalifikuje się do wybaczania, zwłaszcza taki szwindel z kasą w tle... to tylko tak moim skromnym zdaniem Smile
 
Zobacz profil autora
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Żywa Skamieniałość Forum



Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Wto 22:45, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

A ja, kaktusko, po chrześcijańsku wybaczam błędy popełnione w nieświadomości (co oczywiście nie zmienia samego faktu!). Jeżeli natomiast całe zdarzenie było zaplanowaną i świadomą(!) próbą oszukania radnych, a w konsekwencji wyborców - to tego oczywiście żadną miarą nie akceptuję! Jednak ja tego nie wiem, a do wszelkich enuncjacji praowych w sprawach politycznych podchodzę z dystansem, bo pamiętam, że nawet "Gazeta Wyborcza" daje w tych sprawach ciała.
Mnie się najzwyczajniej w świecie w głowie nie mieści, że można chcieć przeprowadzić taki kant!!! Nie wiem co o tym myśleć Question Życzliwie kibicuję wszystkim włodarzom miasta poczynając od Naczelnika Bajaka do obecnego Burmistrza. Każdemu!!! A to dlatego, że każdemu i sobie życzę, żeby zrobili jak najwięcej dobrego dla Niska.
Ja nie głosowałem, bo nie wiem nawet jak to sie robi Confused Laughing
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 23:12, 15 Lis 2005    Temat postu: Back to top

nigdy - rozsadny czlowiek, do sprawy podchodzi z dystansem, podobnie jak ja. Media zwracaja na cos uwage, a my czytelnicy obserwujemy sytuacje, czekamy na wyjasnienia i wyciagamy wnioski. Moze to byc fatalna pomylka burmistrza, albo kant - licze ze nie kant, bo caly czas uwazam p. Kowalika za dobrego czlowieka tyle ze niekoniecznie na najlepszym stanowisku. Noale poczekamy zobaczymy.
 
Zobacz profil autora
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Honorowy Obywatel Forum



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...

 PostWysłany: Pią 14:25, 18 Lis 2005    Temat postu: Back to top

Nigdy napisał:
Cytat:
A ja, kaktusko, po chrześcijańsku wybaczam błędy popełnione w nieświadomości (co oczywiście nie zmienia samego faktu!). Jeżeli natomiast całe zdarzenie było zaplanowaną i świadomą(!) próbą oszukania radnych, a w konsekwencji wyborców - to tego oczywiście żadną miarą nie akceptuję! Jednak ja tego nie wiem, a do wszelkich enuncjacji praowych w sprawach politycznych podchodzę z dystansem, bo pamiętam, że nawet "Gazeta Wyborcza" daje w tych sprawach ciała.

Nigdy, coś mi się zdaje, że mnie źle zrozumiałeś... według mnie naturalnym odruchem moralnego człowieka powinno być wybaczanie błędów, które zostały popełnione nieświadomie (o ile nieświadomość tak nie wynikała z totalnej głupoty, ignorancji itp.) Nie potrafię jednak dać komuś argumentu do ręki: za każdym razem będę wybaczać ci i każdemu innemu tylko uświadom mnie że zrobiłeś to nieświadomie. Dlatego powyższy problem ujęłam w ten a nie inny sposób.



pozdrawiam
kaktuska
 
Zobacz profil autora
alex
Nowicjusz
Nowicjusz



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rozwadów/nisko

 PostWysłany: Pią 18:23, 18 Lis 2005    Temat postu: Back to top

mysle że jak by był kowalik w porzadku to by zamiescił w gazecie sprostowanie albo by ukarał urzednika który go podprowadził.
nic nie słyszałem o takich działaniaCH- sam kręci jakieś lody- może ta działka należała do jego znajomego i chciał dać mu zarobić. tylko dlaczego za społeczne pieniądze.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Sob 11:39, 19 Lis 2005    Temat postu: Back to top

alex napisał:
mysle że jak by był kowalik w porzadku to by zamiescił w gazecie sprostowanie albo by ukarał urzednika który go podprowadził.
nic nie słyszałem o takich działaniaCH- sam kręci jakieś lody- może ta działka należała do jego znajomego i chciał dać mu zarobić. tylko dlaczego za społeczne pieniądze.


Powinien tak zrobic zeby byc fair wobec swoich wyborcow i nie tylko, fair wobec wszystkich mieszkancow. Nie wiem co o panu Kowaliku sadzic, uczyl mnie w elektryku i byl wg mnie dobrym nauczycelem i dobrym człowiekiem, dlatego mam do niego szacunek. A tu niestety nie za dobrze radzi sobie z tym wszytskimi miejskimi sprawami, no i jeszcze zamieszanie z ta działka ktore go stawia w bardzo złym swietle...
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Archiwum / 2005 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach