 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rupft
Forumowy Weteran
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
 Wysłany: Czw 11:49, 20 Kwi 2006 Temat postu: |
 |
|
|
Jeśli jest wina to musi być też kara. Jestem bardzo ciekaw wyników głosowania rady. Napiszcie o tym szybko, bo będę daleko stąd.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
moni1771
Nowicjusz
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 15:17, 20 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Burmistrz zaslużył na "wykopanie". Żadna gmina w naszym województwie tak słabo nie stoi z infrastrukturą jak Nisko, żadna chyba też nie ma tak niemrawego zarządcy!!!
Po ostatnich idiotycznych wypowiedziach w sprawie wody na Podwolinie, Warcholach i Grądach - pan burmistrz w moich oczach jako gospodarz całkiem zanika...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
bolek
Stały Bywalec
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 20:33, 20 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
do listy zaniedbam dodaję jeszcze nieporadność w sprawie wysypiska.
pysznica potrafiła temat załatwiźć a nisko pod rządami kowalika nie.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 9:21, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
Juz jutro o 9 sesja. Mozna sie spodziewac ze bedzie gorąco. Komisja Rewizyjna bedzie wnioskowała o nieudzielenie absolutorium... Moze warto sie wybrac i poobserwowac prace naszych rajców...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:36, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| aniol napisał: |
| Juz jutro o 9 sesja. Mozna sie spodziewac ze bedzie gorąco. Komisja Rewizyjna bedzie wnioskowała o nieudzielenie absolutorium... Moze warto sie wybrac i poobserwowac prace naszych rajców... |
Pomyliło mi sie, sesja była dzis o 9 rano, a juz miałem pojsc zobaczyc jak wyglada sesja... a tu cos sie mi pomieszałoze to jutro ma byc. Jak ktos był niech napisze co ciekawego działo sie na posiedzeniu naszych rajców...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wist
Nowicjusz
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 20:16, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
jak zwykle argumenty nie docierają większość kocha kowalika
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:12, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
Rozumie ze burmistrz otzrymał absolutorium...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:18, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Sztafeta:
Po opinii i kieszeni
Dziś, czyli w czwartek 27 kwietnia, podczas sesji Rady Miejskiej w Nisku, przewodnicząca komisji rewizyjnej będzie wnioskowała o nieudzielanie absolutorium burmistrzowi Mariuszowi Kowalikowi. Zdaniem komisji naruszono dyscyplinę budżetową, do tego dochodzi niski procent realizacji ubiegłorocznych inwestycji. Co więcej, ma być postawiony też wniosek o nałożenie sankcji finansowych polegających na obniżeniu burmistrzowi wynagrodzenia.
W ubiegłym tygodniu komisja rewizyjna działająca przy niżańskiej radzie miejskiej dokonała oceny realizacji ubiegłorocznego budżetu. – Niestety, komisja rewizyjna negatywnie oceniła działalność burmistrza niżańskiego – mówi jej przewodnicząca Anna Stępień. – Na taką opinię wpłynął niezadawalający nas wynik realizacji inwestycji wynoszący około 54 procent, i to z inwestycjami rozpoczętymi i jeszcze nie zakończonymi. Wprowadzano do budżetu inwestycje nieprzygotowane, na przykład nieposiadające kompletnych dokumentacji czy pozwoleń na budowę. Innym poważnym zarzutem wobec burmistrza jest to, że bez odpowiedniej zgody rady zawarł umowę na wykonanie ekspertyzy remontu kolektora ściekowego w ulicy Kościuszki. Zlecił takie zadanie i zapłacił ponad 268 tysięcy złotych, chociaż takich pieniędzy nie zaplanowano w zatwierdzonym przez radę budżecie na 2005 rok. Dlatego większość członków komisji rewizyjnej uznała, że nie powinno się udzielić burmistrzowi absolutorium za takie wykonanie ubiegłorocznego budżetu. Innego zdania, to znaczy za udzieleniem absolutorium, był tylko jeden członek komisji. Anna Stępień potwierdza też, że na sesji postawiony zostanie również wniosek o obniżenie burmistrzowi wynagrodzenia zasadniczego do najniższej granicy, to jest do kwoty 3870 złotych. Obecnie Mariusz Kowalik otrzymuje brutto 4200 złotych i do tego dodatek funkcyjny i stażowy.
– Ma to być motywacja, by burmistrz wziął się do pracy i jeszcze coś pożytecznego zrobił do końca swojej kadencji – uzasadnia Anna Stępień.
Burmistrz Mariusz Kowalik nie zgadza się z powyższymi zarzutami. Uważa, że są one krzywdzące i niesprawiedliwe. Twierdzi także, że komisja rewizyjna nie patrzyła całościowo na złożoność finansów gminnych. – Niski procent wykonania budżetu nie musi oznaczać, że źle gospodarowano lub nie realizowano inwestycji – mówi burmistrz. – To również może oznaczać, że wydaliśmy mniej pieniędzy z zaplanowanej kwoty. Podkreślam, o czym nikt nie wspomniał, że sporo pieniędzy zostało w kasie miejskiej w wyniku oszczędności na przetargach. Oczywiście, były też i takie przypadki, że czegoś nie udało się w tamtym roku zrealizować. Przykładem może być wodociąg na Nowej Wsi, którego dokumentację opracował społeczny komitet i następnie przedłożył ją gminie. Później, gdy gmina zaczęła ubiegać się o pozwolenie na budowę, to weszła ustawa, która wymagała decyzji środowiskowej i to wstrzymało na jakiś czas realizację. Podobnie było z budową wodociągu dla osiedla Warchoły.
Również w sprawie wydatków związanych z ekspertyzą i czyszczeniem głównego kolektora sanitarnego biegnącego pod ulicą Kościuszki, burmistrz niżański nie ma sobie nic do zarzucenia. Uważa, że to było wręcz dla Niska wybawienie. – Decydujące rozstrzygnięcia były podejmowane w okresie wakacyjnym. Była przerwa w pracach rady miejskiej i zwołanie sesji w tak skrupulatnie przestrzeganych terminach wiązało się przesunięciem wykonania ekspertyzy i czyszczeniem kanału do jesieni, na okres pory deszczowej. W tej sytuacji nie mogłem więc czekać – mówi burmistrz. – Od kilkudziesięciu lat nikt nie odważył się wejść do tego kanału i dokonać kompleksowego sprawdzenia jego stanu technicznego. Dawniej nie było odpowiedniego sprzętu, a zarządcy zakładu komunalnego bali się wysyłać do kanału ludzi, bo było to niebezpieczne – broni się Kowalik.
Tyle tłumaczeń burmistrza. Czy radnych przekonają te słowa, przekonamy się na sesji.
JANUSZ OGIŃSKI
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedrek35
Forumowicz
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko Grądy
|
| Wysłany: Pią 9:53, 28 Kwi 2006 Temat postu: Czyżby beton? |
|
|
|
... miało byc tak pieknie, a jest jak zwykle. Pewnie doraźne, krótkowzroczne interesiki zadecydowały o przebiegu sesji, a moze nadszedł już czas że radnych należy zweryfikowac ... , możę przedstawimy listę za i przeciw ... a moze sami urzędnicy w BIP-ie, przedstawią dane?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
dwatrzymaja
Stały Bywalec
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 11:08, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem:czy inwestycja rozpoczęta i niezakończona to inwestycja zrealizowana ?
Ja tam wolę żeby było może nie tak pięknie ale za to rzeczowo.
Tak na boku:w Stalowej Woli mało oszczędni urzędnicy-wykonanie budżetu 98%.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
dwatrzymaja
Stały Bywalec
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 12:51, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ustawa o samorządzie gminnym z 1990 r.(Dz.U.nr 142 poz. 159)
Art.23.1.Radny obowiązany jest kierować się dobrem wspólnoty samorządowej gminy.Radni utrzymują stałą więż z mieszkańcami oraz ich organizacjami, a w szczególności przyjmuje zgłaszane przez mieszkańców gminy postulaty i przedstawia je organom gminy do rozpatrzenia, nie jest jednak związany instrukcjami wyborców.
Art.23a.1.Przed przystąpieniem do wykonywania mandatu radni składają ślubowanie:
"Ślubuję uroczyście jako radny pracować dla dobra i pomyślności gminy,działać zawsze zgodnie z prawem oraz interesami gminy i jej mieszkańców-godnie i rzetelnie reprezentować swoich wyborców, troszczyć się o ich sprawy oraz nie szczędzić sił dla wykonania zadań gminy.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 13:43, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Dwatrzymaja chyba nie wszyscy radni, składali ślubowanie, gdyż nie sa z mieszkańcami lecz przeciwko, podaję wykaz radnych, zadowolonych z rządów burmistrza, ktorzy ocenili budżet jako zadawalający społeczeństwo, głosowali za udzieleniem absolutorium
Pliszka, Sądej, Wolak, Słotwiński,Sudoł,Rębisz,Bednarz,Ślusarczyk,Fedorowski, Kiełb, Krupa, LeszczyńskiCo o niektórych to coś niecoś się wie, jak załatwili dla siebie interesiki, gdzie będą myśleli o mieszkańcach - przecież to niepotrzebne zło.
Pozdrowienia dla tych, którzy chcieli rozliczyć nieudacznika.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:18, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| olo2566 napisał: |
Dwatrzymaja chyba nie wszyscy radni, składali ślubowanie, gdyż nie sa z mieszkańcami lecz przeciwko, podaję wykaz radnych, zadowolonych z rządów burmistrza, ktorzy ocenili budżet jako zadawalający społeczeństwo, głosowali za udzieleniem absolutorium
Pliszka, Sądej, Wolak, Słotwiński,Sudoł,Rębisz,Bednarz,Ślusarczyk,Fedorowski, Kiełb, Krupa, LeszczyńskiCo o niektórych to coś niecoś się wie, jak załatwili dla siebie interesiki, gdzie będą myśleli o mieszkańcach - przecież to niepotrzebne zło.
Pozdrowienia dla tych, którzy chcieli rozliczyć nieudacznika. |
Olo ostrzegam, bo jestes blisko złamania Regulaminu (p II.2).
Tak to jest ze na forum mamy narazie reprezentacje liczna jednej strony barykady i to ona narazie tu tworzy atmosfere niechcęci do burmistrza. Mało na forum osób które stanęły by murem za tymi radnymi, którzy głosowali za udzieleniem absolutorium - może takich ludzi nie ma i wszyscy mieszkańcy twioerdzą że rządy obecnego burmistrza są kiepskie. Znam kilku z tych radnych, którzy głosowali za absolutorium, nie wiem co nimi kieruje... ale uważam że śa to ludzie w porzadku... Ja stoje w srodku tego wszystkiego jako zwykły mieszkaniec i nienadązam...
Jedni sa zli, drudzy dobrzy. Jedymi kieruje prywata a drugimi chęc srobienia czegos dobrze... tylko którzy sa którzy... Jak dla mnie to od poczatku jest konflikt przedwyborczy... Ludzie ktorzy teraz sie nie potrafia dogadac dogadaja sie po wyborach... kiepsko to widze...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
bolek
Stały Bywalec
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 17:34, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
co ty anioł wypisujesz?
Twierdzisz ze niektórzy radni głosujący za absolutorium to porządni i dobrzy ludzie- może to i prawda ale nieudacznicy jako radni.
bo jak wytłumaczyć takie głosowanie, komisja REWIZYJNA ujawniła nieprwidłowości, regionalna izba obrachunkowa stwierdziła ze są podstawy do nieudzielenia absolutorium, całą listę zaniedbań przedstawiłem wcześniej i co i beton głosuje tak jak głosuje.
Odnośnie tych 12 radnych to mam taką uwagę kto popiera nieprawidłowości i swoim głosowaniem rozgrzesza burmistrza to sam jest winny również powstaniu tych zaniedbań. To jest istotne w obliczu jesienych wyborów.
Wyborcy tak głosowali wasi wybrańcy:
Za burmistrzem
Pliszka, kiełb, fedorowski - Zarzecze
Leszczyński - Nowa wieś
Sudoł, bednarz- Nowosielec
Krupa,ślusarczyk - Warchoły
Wolak, Sądej- 1000 lecia
Słotwiński - Nisko, Kościuszki
Rębisz- nisko, Sienkiewicza
Przeciw
Zajączkowska,Stępień, szypura- okręg 1000 lecia
Panielik - Moskale
Piekarz - Barce
Lipko- Nisko, Kilińskiego
Teraz wiadomo na jakie nazwiska należy uważać przy wyborach.
Piszesz aniele ze nie ma komu bronić burmistrz - myliszsię ty jesteś jego obrońcą, wystarczy przeczytać wszystkie twoje posty.
O niejasnej sprawie z 13 kwartalnikami naWET NIE WSPOMINAM!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wist
Nowicjusz
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 23:02, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
|
bolek zgadzam się z tobą ale z tymi kwa , kwa , kwa ,kwartalnikami to drobna przesaka. kwa kwa kwa.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
