 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jendrek nisko
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 1834
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 23:32, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
 |
|
Mysle ze Bolek dobrze napisal jak glosowali nasi radni . Przynajmniej wszyscy na forum beda wiedziec z nazwiska z kim mamy do czynienia . Powstaje betonowa ,,dwunastka ,, Przyjdzie czs wyborow samorzadowych to przynajmniej wiadomo bedzie komu mozna wystawic ,,wilczy bilet,,  A z tego co wiem to beton czasami kruszeje Pozdrawiam Jendrek Nisko 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 23:50, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
No tak bolo wie swoje...
Kto czyta moje posty wie tylko tyle ze nie stoje po rzadnej ze stron... no ale bolo wie inaczej...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
dwatrzymaja
Stały Bywalec
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 11:03, 29 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Drogi Aniele!Niejednkrotnie wyrażałeś na forum ochotę dowiedzenia się jak przebiegają sesje rady miasta, zachęcałeś osoby , które na nich były do relacji
a jak przyszło co do czego to skarciłeś(uważam, że hmm bardzo niefortunnie)
ola a póżniej bola, za prawdziwe przecież informacje.Informacje dla nas mieszkańców wkrótce znowu wyborców niezwykle istotne.Chciałam sprawdzić regulaminowe zarzuty ale regulamin jest zablokowany.
Osobiście bardzo dziękuję Wam Olo I Bolo.Nie wystartowalibyście w wyborach?
Potrzeba nam jak kani dżdżu radnych myślących w innych kategoriach niż moja chata z kraja i po nas choćby potop.
I jeszcze jedno: to nie my forumowicze wytwarzamy aurę niechęci wokół burmistrza ale czyni to on sam swoimi działami albo zaniechaniem działań.
I już na koniec.Człowiek poczciwy, dobry ale kiepski pracownik,uczeń zasługujący na poprawkę ale grzeczny nie wadzi nikomu,dobry fachowiec ale bezpartyjny,dobry fachowiec ale nie z naszej partii-to juz wszystko było.
To jaki ma być radny określa ogólnie ustawa.Niektóre samorządy uściślają rzecz i tworzą kodeksy etyki radnego.W Nisku wystarczyłoby na razie zachowanie chociaż tych ogólnych standardów
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 8:35, 04 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
|
Pozdrowienia dla wszystkich po długim wypoczynku, Anioł uważam, że nie do końca przemyślałeś atak na mnie i Bolka, odpowiedż tylko na proste pytanie dlaczego ani na sesji , ani w prasie żaden z popierających radnych nie zajął stanowiska dlaczego udzielił absolutorium , dlaczego nie odpieraja stawianych zarzutów, przecież anonimowo maja okazje uczynic to na forum jak sie wstydzą haha. Anioł przeczytałem ponownie regulamin ciekawe co na moje posty inni administratorzy, czy naruszyłem regulamin, czy to ostrzeżenie było zasadne czy tendencyjne i krzywdzące jak mówi pan Kowalik.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 10:04, 04 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Pierwsza sprawa Olo, napisałem ze jestes bliski zlamania regulaminu, i nie wynikało to z checi przypieczenia Twojej osobie, a z troski o forum oraz w celu ostudzenia emocji...
Wracajać do mojej wypowiedzi to ona ma charakter stwierdzenia faktu, na forum nie ma obrońców burmistrza i tej grupy radnych ktora go popiera. A przede wszystkim mi brakuje ich argumentów, dlaczego głosowali za absolutorium... W gazetach podaje sie głos p. Stepien, ale nie podaje sie głosu z drugiego obozu. Ja bym chciał usłyszec jakis argument, dlaczego p. X poprał absolutorium skoro burmistrz zle sie wywiazał ze swych obowiazków...
Przepraszam bardzo ale zeby dobrze ocenic zaistaniałą sytuacje dobrze by było usłyszec zdanie obu stron... Jesli nie na forum, to np w gazecie, chciałbym przeczytac jak radni argumentuja glosowanie za absolutorium...
Wbijając dalej kij w mrowisko. Moim zdaniem budowanie w ten sposób kampanii wyborczej to dobry pomysł, bo można medialnie wypłynąć... W końcu na topie jest teraz krytykowanie burmistrza i jego ekipy. A Ci którzy krytykuja to juz sa potencjalnie lepsi dla wyborców od obecnej ekipy rządzącej.
Nie chce byc odbierany jako obrońca burmistrzam, bo tak moj ostatni post został odebrany. Ja widze wszystkie jego złe posuniecia, i jego jednak słabe rzadzenie... I nie było celem moich postów obrona radnych a chec poznania kolejnych faktów w tej ciekawej sprawie...
Nie wiem, ale dla mnie jest to moze swiadome lub nie swiadome, ale juz rozpoczecie kampanii... I musze powiedziec ze obecny burmistrz nie ma juz szans w wyborach, bo jego wizerunek dobrego gospodarza nie istnieje wsrod mieszkancow...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 7:16, 05 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Anioł mam ndzieję, że sie wyspałeś, wracając do tematu, czy nie daje ci do myślenia, że dziwne iż nie ma ani na forum ani w prasie żadnej wypowiedzi popierającycch przez 12 radnych Pana Kowalika. Czyzby nie było argumentów dla tych radnych za poparciem burmistrza, Czyzby opozycja miała rację. Sam chaciałbym znać odpowiedż.
Anioł ogłądałes film Parszywa dwunastka?
Jeżeli nie oglądałes to polecam, dowiesz sie o karcie przetargowej za wolność jak można sie sprzedać
Pozdro.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 8:45, 05 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Oglądałem parszywą dwunastke...
Interesuje mnie ich motywacja... bo my mozemy sie domyslac dlaczego tak zrobili, mozemy przypinac im rozne etykietki, moze ktoras z nich bedzie prawdziwa, bedzie odzwierciedlała powod dla ktorego dany radny głosował za absolutorium, ale to beda nasze domysly dopoki ktos nie rozliczy sie dlaczego zagłosował tak i dlaczego argumenty komisji rewizyjnej do niego nie przemówiły...
O własnie i jeszcze jedno... wielokrotnie burmistrz sie tłumaczył w sprawie wniosku komisji rewizyjnej, bronił sie uzywajac takich argumetów:
| Echo Dnia napisał: |
W ubiegłorocznym budżecie było 49 zadań, lecz tylko jdnego nie podjęliśmy - wyjaśniał na sesji M. Kowalik. - Całkowicie wykonaliśmy 32 zadania inwestycyjne. Właśnie na nie zaplanowane było 3 mln 328 tys. zł, a zapłaciliśmy tylko 2 mln 442 tys. Zostało zrobione tyle, ile w tych warunkach się dało. Najważniejsze, że żadna złotówka nie została zmarnowana.
|
| Sztafeta napisał: |
| Burmistrz Mariusz Kowalik nie zgadza się z powyższymi zarzutami. Uważa, że są one krzywdzące i niesprawiedliwe. Twierdzi także, że komisja rewizyjna nie patrzyła całościowo na złożoność finansów gminnych. – Niski procent wykonania budżetu nie musi oznaczać, że źle gospodarowano lub nie realizowano inwestycji – mówi burmistrz. – To również może oznaczać, że wydaliśmy mniej pieniędzy z zaplanowanej kwoty. Podkreślam, o czym nikt nie wspomniał, że sporo pieniędzy zostało w kasie miejskiej w wyniku oszczędności na przetargach. Oczywiście, były też i takie przypadki, że czegoś nie udało się w tamtym roku zrealizować. Przykładem może być wodociąg na Nowej Wsi, którego dokumentację opracował społeczny komitet i następnie przedłożył ją gminie. Później, gdy gmina zaczęła ubiegać się o pozwolenie na budowę, to weszła ustawa, która wymagała decyzji środowiskowej i to wstrzymało na jakiś czas realizację. Podobnie było z budową wodociągu dla osiedla Warchoły. |
Czy te argumenty sa odpowiedzia na zarzuty Komisji Rewizyjnej? Chyba nie... Budzet został zrealizowany kiepsko, a sysząłem ze niektore zadania sa juz przenoszone z roku na rok 4 razy....
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
rupft
Forumowy Weteran
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 22:19, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
|
A ile rozpoczętych projektów burmistrz zostawi swojemu następcy?. Czy aby nie będzie tak, że nowy burmistrz aby cokolwiek zrobić będzie musiał zaczynać od opracowania projektu?. Będzie miał kasę, tylko nie będzie mógł jej wydać. Z tego co się orientuję to większość projektów była opracowana za poprzedniej kadencji. Nowych jest niewiele. O wykorzystaniu funduszy z UE to nawet szkoda pisać.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 7:59, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
|
rupft - masz racje... Jak wykorzystuje sie fundusze to wodac jak gdzies sie robi jakies inwestycje u nas. Jak projekt jest dofinansowany ze srodkow unijnych to musi stanac duza tablica z informacja co sie robi za jakie pieniadze i ze sie to robi ze wsparciem unii. Ja takiej tablicy w Nisku nie widziałem dawno. Chyba ostatnio jak był remont ulicy w Racławicach od ronda do Koscioła. No ale moze sie myle... Własnie teraz w Rzeszowie za pieniadze z Unii w całym miescie na głownych szlakach komunikacyjnych jest wymieniana nawierzchnia, sa popszerzane drogi, tworzone drogi dla rowerow itd...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 9:24, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
|
Jeslin chodzi o budżet za 2005 rok to w niedziele miało byc zebranie na Barcach Burmistrza z mieszkańcami, główne tematy to wykonanhie budżetu szczególnie inwestycje, tyle wiem od radnych, może ktoś był na tym zebraniu to prosimy o kilka słów. Pozdro.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Wto 11:48, 09 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Miałem wątpliwą przyjemnośc być obecnym na tym zebraniu wraz z Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej Panią Anną Stępień i Przewodniczącym Komisji Budżetowej Panem Władysławem Panielikiem. Ale nie żałowałem. Kabaret był przedni. Podziwiałem Pana Burmistrza i jego Z-cę . Najczęściej używane zwroty to: "myślimy o tym", " pamiętamy", " sprawdzimy ", " zbadamy ", " dogadujemy sprawę ", "zorientujemy się w temacie ", "rozważamy możliwości ", " w trakcie załatwiania ", " może się uda " itp. Gdy po zebraniu spytałem kilku stojących obok osób co nowego się dowiedzieli i czy są zadowoleni, wzruszyli ramionami i stwierdzieli " to samo od czterech lat". Komentarz zbyteczny.
Ale za to pogoda była ładna.
Pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 13:26, 09 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
|
Vive potwierdzam to co napisałeś, spotkałem znajmomych, którzy byli na tym, spotkaniu, dosłownie był taki komentarz i dalej nic nie wiemy i dalej nic sie nie robi. Pozdro
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:41, 11 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Na BIPie został opublikowany dokument o treści wykonanie budżetu za rok 2005. Link do w/w informacji: [link widoczny dla zalogowanych] oraz do samego dukemtu w formacie pdf:
[link widoczny dla zalogowanych]
Z tego dokumentu dla mnie wynika jasno ze budżet został zrealizowany dobrze.
Planowano dochody 34 790 444 a osiągnięto 36 196 768 - to chyba dobrze?
Wydatki planowano: 38 003 736 a wydano 32 926 240 - no nie jest to 100% ale chyba to tez dobry wynik... Niech to ktos skomentuje bo ja sie gubie, Komisja Rewizyjna wskazuje w duze braki a tu widzimy dokument gdzie wszytsko wydaje sie byc ok...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 7:13, 12 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Anioł chyba nie dokładnie roczytałes to sprawozdanie, popatrz na kolumne wydatki majatkowe, Pan Burmistrz na zadania inwestycyjne miał kwotę 9 393 324 zł natomiast inwestycji wykonano na kwotę 5 044 485 zł w tej kwocie są inwestycje które nie zostały wykonane w 2005 roku i przechodza na 2006 rok. Jeżeli nie wydatkowanie kwoty przeszło 4 milionów, jest według ciebie dobrym wykonaniem to brońcie sie mieszkańcy przed kolejnym takim burmistrzem haha
A teraz dalej serio, przecież potrzeby sa ogromne zapytaj pierwszego napotkanego mieszkańca co by zrobił w gminie jakby miał 4mln do wydania? Mało tego ja i moja żona protestujemy aby nasze podatki leżały sobie w banku, chcemy aby były inwestowane i aby cos sie działo w sprawie kanalizacji, dróg i chodników, ponieważ wode akurat mam i nie znam tego problemu, współczuję tylko tym, którzy nie maja a mogliby mieć - widać to jak na dłoni. Pozdro
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 8:42, 12 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
|
Ciągnąć dalej poprzednia myśl, w bip Urzędu umieszczono tylko sprawozdanie satystyczne, szkoda, że nie umieszczono całego sprawozdania wraz z opisem inwestycji, który dostali radni, wtedy byłoby to bardziej czytelne
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
