 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
 Wysłany: Pon 15:51, 22 Paź 2007 Temat postu: |
 |
|
| Hubert44 napisał: |
| Jak to skąd? Tusk nam powiedział. Pewnie już od dzisiaj tłumy Polaków wracają z Irlandii, Anglii i z całego świata aby tu nad Wisłą budować świetlaną przyszłość. A na budowach będą pracować Anglicy, Niemcy, Amerykanie... A co? Zwycięzcy trzeba wierzyć! |
Piękna ironia, ale powiedz czy mieliśmy lepszy wybór? Wybrać ponownie PIS i dalej się grzebać w teczkach, kompromitować za granicą i lizać tyłek USA? Wygrałby PIS i co? Większości nie mieli - z kim koalicja? Może rząd mniejszościowy? 
Podstawową kwestią powinno być zapewnienie dobrego dziś i jeszcze lepszego jutra a PIS przez dwa lata grzebał w teczkach i "rozbijał układ" z Samoobroną i LPR  efekty marne
I tak na koniec"
"nie będę premierem jak mój brat będzie prezydentem"
"nie będzie koalicji z samoobroną"
Wybacz, ale ja nie chce mieszkać w państwie socjalnym a takie chciało stworzyć paradoksalnie (przecież to ponoć prawica!!!) PIS
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Hubert
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 16:35, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
Wszystko się zgadza, nie jestem przeciwko Platformie, ani komukolwiek. Chodzi o obiecanki nie do spełnienia. A może się mylę? Za 4 lata będzie tu druga Irlandia?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
szerszeń
Stały Bywalec
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 17:13, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
Polska mlodziesz dala sie niezle oszukac. 4 lata temu PO glosowalo za przystapieniem do unii, za otwarciem granic aby mlodzi mogli miec nowe mozliwosci. A teraz nagle kiedy juz jestesmy w Unii nagle sie zala ze wszyscy wyjechali, wiec jaka tu logika. PO glosowalo za przyznaniem ulgi na kolejne dziecka, wiec nastepije obciazenie budzetu, a skoro wygrali teraz wiec musza jakos zalatac ta dziure, wiec planuja wprowadzic podatek liniowy, ktory tak ladnie brzmi dla mlodzierzy  no ale mlodzierz nie wie ze liniowy oznacza ze wszyscy beda placic, wiec co z tego ze dostali 1200 zeta dla dziecka jak i tak beda musieli ta kase oddac. Kolejny motyw jest taki ze PO zbijalo sie ze PIS obiecywali 3 mln mieszkan, ale paltwofma chyba nie pamieta ze aby wybudowac taka ilosc mieszkan trzeba miec jasne normalne przepisy, a takich nie ma, a kto wprowadzil takie przepisy Jan Krzysztof Bielecki z KLD czyli 1 parti Tuska. Wiec moral jest taki trzeba patrzec na realia i fakty a nie czy ktos ladnie wyglada i ladnie gada
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wojo
Moderator
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 153
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 17:47, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| szerszeń napisał: |
| wiec planuja wprowadzic podatek liniowy, ktory tak ladnie brzmi dla mlodzierzy no ale mlodzierz nie wie ze liniowy oznacza ze wszyscy beda placic, wiec co z tego ze dostali 1200 zeta dla dziecka jak i tak beda musieli ta kase oddac. |
nie mam czasu na dokładniejsze analizowanie Twojej wypowiedzi wiec jako mlodziez ("najbardziej u młodzieży <piii> mnie ze do nie nie nalezę") zajmę sie liniowy.Co ma ulga czy zapomoga w formie becikowego do odprowadzanych podatków. I pytanie pomocnicze czemu przeszkadza Ci aby WSZYSCY płacili RÓWNY podatek niezależnie od zarobków. Osoby które najwięcej zarabiają tworzą bezpośrednio albo pośrednio dużo miejsc pracy. No i najważniejszy argument chyba ludzie najlepiej potrafią wydać kasę niż oddać ja rządowi w formie podatku aby nas uszczęśliwił na sile.
Zostało wyrzucone słowo niecenzuralne z tekstu - aniol
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
szerszeń
Stały Bywalec
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:17, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
to widocznie zle zrozumiales moja wypowiedz, czy tam bylo napisane ze Ja jestem przeciw liniowemu?? a dla twojej wiadomosci podatek liniowy oznacza zniesienie kwoty wolnej od podatku oraz ulg podatkowych. Wiec juz chyba czaisz <lol2> a jak nie to Ci wytlumacze, to po co w takim razie PO glosowala za ulgami jak jest za liniowym 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Pon 21:27, 22 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| szerszeń napisał: |
| Polska mlodziesz dala sie niezle oszukac. |
Uwielbiam taki mentorski, wszechwiedzący ton.
| szerszeń napisał: |
| 4 lata temu PO glosowalo za przystapieniem do unii, za otwarciem granic aby mlodzi mogli miec nowe mozliwosci. A teraz nagle kiedy juz jestesmy w Unii nagle sie zala ze wszyscy wyjechali, wiec jaka tu logika. |
Według mnie chodziło o to, by otwarte były granice dla ludzi, którzy chcą wyjechać - polska rzeczywistość (nie mówię, że to wina wyłącznie PISu) sprawiła, że ludzie musieli zacząć wyjeżdżać. Widzisz różnicę?
| szerszeń napisał: |
| PO glosowalo za przyznaniem ulgi na kolejne dziecka, wiec nastepije obciazenie budzetu, a skoro wygrali teraz wiec musza jakos zalatac ta dziure, wiec planuja wprowadzic podatek liniowy, ktory tak ladnie brzmi dla mlodzierzy |
Podatek liniowy ma swoje wady, ale według mnie jest bardziej sprawiedliwy. Obecnie wielu ludzi musi płacić wyższy podatek tylko dlatego, że mieli łeb na karku, wykształcili się, zdobyli dobrą pracę i zarabiają trochę więcej niż przeciętne wynagrodzenie - czy to jest ok? Ktoś wolał siedzieć na ławce z piwkiem, skończył ledwo zawodówkę czy nawet nie i ma wszytko gdzieś - a PIS niejako promuje takie coś, bo zamiast mobilizować ludzi by równali do góry, to tych którym wiedzie się lepiej miesza z błotem i próbuje równać do dołu.
| szerszeń napisał: |
| no ale mlodzierz nie wie ze liniowy oznacza ze wszyscy beda placic, wiec co z tego ze dostali 1200 zeta dla dziecka jak i tak beda musieli ta kase oddac. |
I tak płacę, więc o co chodzi? A obecny podatek jest o kilka procent wyższy, więc...
| szerszeń napisał: |
| Kolejny motyw jest taki ze PO zbijalo sie ze PIS obiecywali 3 mln mieszkan, ale paltwofma chyba nie pamieta ze aby wybudowac taka ilosc mieszkan trzeba miec jasne normalne przepisy, a takich nie ma, a kto wprowadzil takie przepisy Jan Krzysztof Bielecki z KLD czyli 1 parti Tuska. |
Dwa lata, to chyba wystarczający czas na zmiany legislacyjne
| szerszeń napisał: |
| Wiec moral jest taki trzeba patrzec na realia i fakty a nie czy ktos ladnie wyglada i ladnie gada |
Tak Ty jak i ja jesteśmy subiektywni - dlaczego uważasz, że to właśnie Ty widzisz fakty jakimi są a cała reszta, co myśli inaczej, jest w błędzie
jeszcze słowo co do tej młodzieży - użyte słowo miało na celu poniżyć osoby o niższym wieku (zapewne twierdzić, że mają mniej doświadczenia i w konsekwencji są głupie) - skoro prawo daje możliwość głosowania od 18 roku życia, to głos 18 latka jest równie ważny jak 55 latka i jego zdanie powinno być na równi traktowane.
z pozdrowieniami
oral_b "wykształciuch" 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
pyto01
Forumowy Weteran
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 10:23, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
oral_b "wyksztalciuch" - cos umknelo mojej uwadze ? Gratuluje obrony pracy i uzyskania tytulu mgr !
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oko
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Wto 13:40, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
AKTUALNOŚCI
22 października 2007 - 20:15
Wybory > Kolejny Sejm bez posła z powiatu niżańskiego
Potwierdziły się nasze sondaże! W powiecie niżańskim ponad połowa wyborców zagłosowało na Prawo i Sprawiedliwość.
Najciekawsza walka o prym rozegrała się w Nisku pomiędzy Julianem Ozimkiem, burmistrzem Niska a Eugeniuszem Trzuskotem, przewodniczący Rady Powiatu Niżańskiego.
O 50 procentowym poparciu Prawo i Sprawiedliwość mogło tylko pomarzyć w innych rejonach kraju. Nic z tego jednak nie będą mieli mieszkańcy powiatu niżańskiego, bo żaden z dziewięciu niżańskich kandydatów nie dostał się do elitarnego grona posłów
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
szerszeń
Stały Bywalec
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:34, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
A jakby były okręgi jednomandatowe np: po jednym pośle z każdego powiatu, to mielibyśmy posła z Niska.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kusy
Forumowicz
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 18:54, 23 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
Tusk zaczął już działać. Mamy pogodę jak w Irlandii
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Śro 9:26, 24 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| szerszeń napisał: |
| A jakby były okręgi jednomandatowe np: po jednym pośle z każdego powiatu, to mielibyśmy posła z Niska. |
To nie na tym polegają okręgi jednomandatowe - wybieralibyśmy konkretną osobę i na pewno ktoś z naszego okręgu by wszedł do parlamentu, ale okręg raczej nie ograniczałby się do jednego powiatu. Powiatów jest więcej jak liczba posłów w sejmie a do tego chyba nie myślisz, że takie miasta jak np. Warszawa miałaby jednego posła skoro miałoby być jeden poseł na jeden powiat
_________________________________________________________
| kusy napisał: |
| Tusk zaczął już działać. Mamy pogodę jak w Irlandii |
Taka pogoda to faktycznie rzadkość w Polsce końcem października
Zgodnie z regulaminem połączyłem dwie wypowiedzi w jedną. Hubert44
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hubert
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:06, 24 Paź 2007 Temat postu: Re: Wyniki wyborów, opinie, komentarze |
|
|
| Cytat: |
Wstępne wyniki wyborów:
PO - 44,2%
PiS - 31,3%
LiD - 12,2%
PSL - 7,9%
LPR - 1,6%
Samoobrona - 1,4% |
Ostateczne wyniki wyborów:
PO - 41,51%
PiS - 32,11%
LiD - 13,15%
PSL - 8,91%
Samoobrona-1,53%
LPR - 1,3%
PPP - 0,99%
Partia Kobiet-0,28%
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
szerszeń
Stały Bywalec
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:59, 24 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
W Polsce jest 379 powiatow w tym 314 ziemskich i 65 grodzkich (miast na prawach powiatu). A poslow chyba wiadomo ile jest, zwlaszcza po ostatnich wyborach - 460 (wybrancow narodu:)). Wiec te pozostale 81 mozna podzielic na najwieksze miasta np: Warszawa, Łódz, Krakow, Poznań, Wrocław. A okregi jednomandatowe krystalizuja scene polityczna, i glosowalibysmy na ludzi a nie na partie, tak jak jest to w USA, Wielkiej Brytani
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Śro 17:07, 24 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
| szerszeń napisał: |
| W Polsce jest 379 powiatow w tym 314 ziemskich i 65 grodzkich (miast na prawach powiatu). A poslow chyba wiadomo ile jest, zwlaszcza po ostatnich wyborach - 460 (wybrancow narodu:)). Wiec te pozostale 81 mozna podzielic na najwieksze miasta np: Warszawa, Łódz, Krakow, Poznań, Wrocław. A okregi jednomandatowe krystalizuja scene polityczna, i glosowalibysmy na ludzi a nie na partie, tak jak jest to w USA, Wielkiej Brytani |
Czyli Warszawa, która ma 1,7 mln mieszkańców ma mieć powiedzmy o 4 posłów tylko więcej jak Nisko?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
szerszeń
Stały Bywalec
Dołączył: 24 Paź 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:02, 24 Paź 2007 Temat postu: |
|
|
|
To Ty tyle zaproponowales, ja tylko twierdze ze okregi jednomandatowe sa najprostszym systemem wybierania poslow, nie potrzeba list wyborczych, parlament jest dzięki nim sprawny (najczęściej jedna partia ma większość) a nie jak obecnie PO brakuje 22 glosow i musi jakies beznadziejne koalicje zawierać.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
