 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JETA
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Nie 11:00, 25 Mar 2007 Temat postu: Stopki, podspisy - komentarze i uwagi |
 |
|
W aktualnościach została podana przez Anioła informacja o usuniętych stamtąd postach nie na temat ciastkarni a będących komentarzem na temat treści umieszczanych w podpisach (stopce) pod postem przez Anioła.
Tworzę więc miejsce na komentowanie informacji, linków czy haseł zamieszczanych w stopkach, podpisach innych forumowiczów.
Pyto, Kolon, Jendrek czy ktokolwiek z forumowiczów - jeśli chce - niech takowe komentarze i uwagi tu zamieszcza.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:50, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
Faktycznie, postąpiłem nierozważnie usuwając te posty, mogłem je tu przenieść, do Uwag. Dlatego przepraszam użytkowników, których posty usunąłem...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
pyto01
Forumowy Weteran
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 14:10, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
Obnoszenie sie ze swoimi pogladami religijnymi i politycznymi w sposob agresywny na forum jest nie fer . Zachowujesz sie prowokacyjnie .Co innego w kampani wyborczyj . Bardzo latwo chroni sie zycie i dba o jego prawa w lonie matki . Ale dziecko najczesciej je opuszcza i przychodzi na swiat . Co wtedy z zapewnieniej mu godnego zycia ? Odpowiedniej opieki miedycznej ? Poziomu zycia w sensie materialnym ? Wtedy kosciol , samorzad i panstwo mowia - radz sobie sam. Ale skoro podjales ten temat to ja uwazam ze - jezeli dziecko poczete zostalo w czasie gwaltu, badanie wykazaly , ze po urodzeniu bedzie chore nieuleczalnie , ze ciaza lub porod moze narazic matke na utrate zycia lub zdrowia - to o jego losie ( do pewnego mamentu) powinna decydowac matka i lekarze . Na milosc baska trylko nie biskupi , politycy, czy nasz wielebny dr Maryjan.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:28, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Odnosząc sie do postu kolegi pyto01:
1. To nie jest reklama na forum. Jest to link w mojej prywatnej stopce, mojego prywatnego użytkownika, wchodź jak chcesz, jak nie chcesz nie wchodź. Nie pisze tam wejdź, żeby byc uczestnikiem forum! Jesteś ciekaw - poczytaj, nie obchodzi Cie to, to nie!
2. Nie wydaje mi się ta forma agresywna, nie jest to spam, nie jest to wiadomośc wysłana do każdego użytkownika itd. Jest poprostu link jakich wczesniej zamieszczałem kilka różnych...
3. Pytasz czy ja byłem w domu opieki? A ty sam byłeś w domu opieki, jasli mnie pytasz? Bo ja byłem kilkakrotnie i to różnych... Np w domu opieki społecznej w Janowie Lubelskim, w domu dla ludzi wadami wrodzonymi w tarnobrzeskim Mokrzyszowie itd. wiem i widze, jak wiele ludzie wkładając pracy by tym ludziom pomagać i zapewnić im w maiare godne życie.
4. Nie czynie kościelnej propagandy! Zamieściłem link do stron czysto informacyjnej. Strona nie jest powiązana z żadną partią! Jest pośrednio powiązana z Kościołem dlatego że Kosciół wspiera organizacje pro- life. Wiele z tych organizacji w żaden sposób nie sa związane z kościołem. Uważam, że dla wielu osób które nie maja zdania wyrobionego na ten temat, oraz sami sobie zadawają pytania w tym temacie, szukają odpowiedzi, na tej stronie będa mogli poczytac itd.
5. Jestem wierzący, ale chyba czesto za mało, dlatego za Twoim wskazaniem pomodle się o to co prosiłes...
Pozdrawiam - myśle ze wyjasniłem niejasności...
Aha i na koniec -
| Cytat: |
| Obnoszenie sie ze swoimi pogladami religijnymi i politycznymi w sposob agresywny na forum jest nie fer |
- No nie żyje w próżni, żyje w konkretnej sytuacji politycznej, społecznej, także religijnej. Prezentuje pewne swoje poglądy. Niby dlaczego w dyskusji np politycznej mam nie prezentowac swoich poglądów - chyba to o to chodzi?
Dla mnie to nie jest nie fair. Ja przecież nikomu nie narzucam żeby myslał tak jak ja, ale dyskusja jest przecież po to, żeby dyskutanci prezentowali swoje poglądy i na tym budowali dyskusje...
Jeszcze raz pozdrawiam, z nadzieją na to, że wyjasniłem to co trzeba!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
pyto01
Forumowy Weteran
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 15:48, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
Ten link sam w sobie jest agresywny , nie trzeba tam wchodzic zeby wiedziec co jest na tej stronie . Mnie satysfakcjonuje obecny zapis w Konstytucji RP . Nie obnosze sie na forum ze swoimi religijno-politycznymi problemami . Ta dyskusja jest bez sensu . Forum jest ciekawym miejscem , jest dla mnie zrodlem informacji o Nisku i oklicach czesto nie dostepnym gdzie indziej i nie zniechecisz mnie do pisania na nim . Ale dobrze jest wiedziec kto za tym forum stoi i czyim interesom ma suzyc . Koniec dyskusji na ten temat .
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 17:19, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| pyto01 napisał: |
| Ten link sam w sobie jest agresywny , nie trzeba tam wchodzic zeby wiedziec co jest na tej stronie . Mnie satysfakcjonuje obecny zapis w Konstytucji RP . Nie obnosze sie na forum ze swoimi religijno-politycznymi problemami . Ta dyskusja jest bez sensu . |
Godło jest agresywne, czy to dzieciątko? Chyba napis...? Ciesze się, że link jest na tyle wyrazisty, że jak ktos nie chce tam wchodzić to nie wejdzie, bo już po linku wie co tam jest. To chyba dobrze? Mnie nie satysfakcjonuje Konstytucja i zapis w niej i dlatego zachęcam do zapoznania sie z propozycjami zmian. Dalej odpowiadając, ja sie obnoszę z moim poglądami i Ty tez swoje poglady w dyskusjach prezentujesz. np w tym momencie. To naturalne, że każdy reprezentuje pewne poglądy. I w końcu uważam, że dyskusja ma sens, przecież wyjasniamy sobie nieścisłości. Jesli ten link będzie agresywny dla wielu więcej osób, to go zdejmę z mojego podpisu...
| pyto01 napisał: |
Forum jest ciekawym miejscem , jest dla mnie zrodlem informacji o Nisku i oklicach czesto nie dostepnym gdzie indziej i nie zniechecisz mnie do pisania na nim . Ale dobrze jest wiedziec kto za tym forum stoi i czyim interesom ma suzyc . Koniec dyskusji na ten temat . |
 Coz to za spiskowa teoria dziejów? Kto stoi za forum Twoim zdaniem, Ruchy Pro life? Kosciół Rzymsko - katolicki?, Jest to inicjatywa księdza proboszcza?
Przeczytaj to uważnie - nie kłamie! Jestem Przemek Anielski, Polak, Katolik i ja założyłem to forum, ze swojej własnej inicjatywy, ja to wymyśliłem! Forum istnieje nie tylko dzięki mnie, ale wszystkim użytkownikom, którzy tu piszą. Twoim zdaniem w wypowiedziach na forum mam być kimś innym, nie Polakiem, nie Ktolikiem, czy mam zakładać na każdą okazje inną maskę, mam być nieszczery, mówić co innego niż myslę? Przecież ja nikgo nie zmuszam do swoich poglądów, nie zmuszam żeby wszyscy mysleli tak jak ja, w końcu niekomu nie zabraniam dyskutować. Co to by była za dyskusja jak by wszyscy myśleli tak samo? To forum po to jest, żeby każdy mógł prezentować swoja opinię w dyskusji, zeby każdy mógł zabrać głos. Na końcu powiem, że wiem że to forum pełni rolę dwojaką, jest stroną informacyjną i jest miejscem dyskusji. Nie mam pewności, ale myślę, że więcej osób forum czyta niż dyskutuje, wolność tych osób! Nie chcę nikogo zniechęcać, ciesze się że tu jesteś i możemy sobie podyskutować
Jeszcze raz pozdrawiam...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Nie 19:48, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Przeczytałem, że jakieś posty zostały usunięte i tak jakoś miałem dobre przeczucie czego one dotyczyły  W sumie, to miałem nawet zakładać temat w Hyde Park w stylu "trudne tematy" czy coś podobnego. Co do samej sprawy, to faktycznie trochę to wszystko się rzuca w oczy i w sumie mógłbym napisać, że to mi przeszkadza (gdyż nie podzielam zupełnie tego poglądu), ale tego nie zrobię - będę tolerancyjny. Trzeba się zastanowić co z dziećmi poczętymi w wyniku gwałtu (których matki nie będą chciały wychowywać), dziećmi ciężko chorymi (których nie da się wyleczyć a utrzymywanie przy życiu jest bardzo kosztowne) oraz co w przypadkach, gdzie będzie zagrożone życie matki? Jeden z polityków LPR powiedział niedawno, że życie matki jest mniej warte od życia dziecka. W tym konkretnym przypadku nie dokonano aborcji i kobieta straciła prawie zupełnie wzrok - ratowano nienarodzone dziecko a narażano życie matki dwojki dzieci. Pytanie - jeśli by matka umarła, to kto by wychowywał tą trójkę dzieci? Dom dziecka? Czy to byłoby z korzyścią dla tych dzieci - wątpię. Nie jestem za całkowitym przyzwoleniem na aborcję, ale musi być ona dopuszczona. Obecne przepisy są wynikiem kompromisu, który w polskich warunkach wydaje się być optymalny.
W tym kraju to obecnie w ogóle panuje "moda" na zabranianie - aborcja NIE, pornografia NIE (ta która by się zrodziła w podziemiu byłaby paradoksalnie jeszcze bardziej niebezpieczna), antykoncepcja (nawet kondomy) NIE, ... Za niedługo powstanie pewnie specjalna komisja, która będzie nam wchodziła do sypialni i patrzyła czy "kochamy" się po bożemu, czy przypadkiem nie ma tam zboczenia w postaci pocałunków z języczkiem czy nie daj Boże seksu oralnego itp. Pomysłodawców ja odbieram jako takie psy ogrodnika (m.in. posłanka Sobecka) - sama już nie może i innym nie da 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pesel
Forumowicz
Dołączył: 26 Mar 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: NiSkO
|
| Wysłany: Nie 20:40, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
Ciekawe co by bylo gdybm pod swoimi komentarzami (choc nie licznymi) umiescil link do strony racjonalistow tudzież ateistów. Zostaly by pewnie usuniete jako obrazajace jedyna sluszna wiare jaka jest niewatpliwie katolicyzm obecnie. Bardzo mnie wkurza gdy slysze tych wszystkich poslow i ksiezy krzyczacych "aborcja - Nie, eutanazja - NIE, Pornografia - NIE" to wszystko bylo jest i bedzie moze z wyjatkiem eutanazji ktorej przeprowadzenie jest bardzo trudne. O tym powinni decydowc ludzie zainteresowani tematem. Księża sami nie mogą miec dzieci (jak wszyscy wiemy) wiec dlaczego maja decydowac o innych. Kazdy ma "wolna wole" teoretycznie, bo ta wola jest mu czesto narzucana. Kazdy powinien decydowac o sobie. Nie chodzi mi tu o "robta co chceta" wszystko musi miec swoje granice. Aborcja powinna byc dozwolona tylko do pewnego momentu a decydowac powinna o tym matka a nie ksiadz, bo to ta matka bedzie musiala wychowac, wykarmic i zapewnic godziwe zycie temu dziecku. Jesli ludzie beda chcieli dokonac aborcji to zrobia to, takie sa prawa rynku. Z nimi nikt nie wygra.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 21:21, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Mój krótki głos. Dziękuję Aniele za prawie dwa lata współpracy. I wymiany poglądów. Teraz nie mamy o czym gadać. A i tak życzę Ci wszystkiego co najlepsze.
Żegnam i pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
JETA
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 22:38, 25 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Mam dwa wrażenia podsumowujące to, co tutaj zastałam:
1. Agresja atak i krzyk stają się dominantą w podejmowaniu prób dyskusji na tematy sporne, kłopotliwe, trudne - do tego zdążyłam już przywyknąć w polityce. Społeczeństwo - jak widać - dotrzymuje w tym wiernie kroku.
2. Emocje stają się przyczyną tworzenia wrogich wręcz podziałów tylko dlatego, że ktoś myśli inaczej niż ja i swój światopogląd jawnie oznajmia.
Wśród licznego grona bliższych i dalszych znajomych mam i przeciwników i zwolenników aborcji. Musielibyśmy sie chyba pozabijać w rezultacie, gdybym chciała w podobny sposób prowadzić z nimi dyskusję.
Anioł chce broni życia poczętego - dajcie mu spokój - niech broni. Ktoś inny ma na to zupełnie przeciwny pogląd - niech ma. W czym problem pytam? Bo jeśli w rzeczowej dyskusji nt. aborcji to i owszem - sama chętnie ją podejmę, choć trudna. Jeśli natomiast chcecie dalej atakować kogoś tylko dlatego że ma swój światopogląd, który jawnie i bez kompleksów oznajmia, to nie ma dyskusji a tylko dzika i tępa walka.
Tyle mówi sie o tolerancji, szacunku dla różności, inności. Moi Drodzy! Daleko nam jeszcze do tego, skoro są tacy, którzy kwitując sprawę stwierdzeniem: "nie ma o czym gadać" w ogóle nie dopuszczają faktu, że inność istnieć ma prawo, nawet jeśli bardzo jej nie chcą.[/img]
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:11, 26 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Dziś zostanie link zdjęty, za chwilę... Swoje już wiem. Myślę że tak:
Właściwie tyle wątków zostało poruszonych, że nie wiem od czego zacząć.
Może po kolei od tyłu:
| vive48 napisał: |
Mój krótki głos. Dziękuję Aniele za prawie dwa lata współpracy. I wymiany poglądów. Teraz nie mamy o czym gadać. A i tak życzę Ci wszystkiego co najlepsze.
Żegnam i pozdrawiam. |
Szkoda vive, jednakże obiektywnie patrząc i porównując do tego co było wcześniej, Twoja obecność na forum była praktycznie nieobecnością. I ja życzę wszystkiego dobrego...
| Pesel napisał: |
| Ciekawe co by bylo gdybm pod swoimi komentarzami (choc nie licznymi) umiescil link do strony racjonalistow tudzież ateistów. Zostaly by pewnie usuniete jako obrazajace jedyna sluszna wiare jaka jest niewatpliwie katolicyzm obecnie. Bardzo mnie wkurza gdy slysze tych wszystkich poslow i ksiezy krzyczacych "aborcja - Nie, eutanazja - NIE, Pornografia - NIE" to wszystko bylo jest i bedzie moze z wyjatkiem eutanazji ktorej przeprowadzenie jest bardzo trudne. O tym powinni decydowc ludzie zainteresowani tematem. Księża sami nie mogą miec dzieci (jak wszyscy wiemy) wiec dlaczego maja decydowac o innych. Kazdy ma "wolna wole" teoretycznie, bo ta wola jest mu czesto narzucana. Kazdy powinien decydowac o sobie. Nie chodzi mi tu o "robta co chceta" wszystko musi miec swoje granice. Aborcja powinna byc dozwolona tylko do pewnego momentu a decydowac powinna o tym matka a nie ksiadz, bo to ta matka bedzie musiala wychowac, wykarmic i zapewnic godziwe zycie temu dziecku. Jesli ludzie beda chcieli dokonac aborcji to zrobia to, takie sa prawa rynku. Z nimi nikt nie wygra. |
Jak byś zamieścił taki link, a nie łamał by regulaminu, to by pewnie został.
Szanuje Twoje zdanie choć w ogóle sie z nim nie zgadzam. Zastanawiam się tylko czy TU jest dobre miejsce na dyskusje na temat aborcji. Jak chcecie dyskutować na ten temat to proponuje założenie innego wątku.
| oral_b napisał: |
Przeczytałem, że jakieś posty zostały usunięte i tak jakoś miałem dobre przeczucie czego one dotyczyły. W sumie, to miałem nawet zakładać temat w Hyde Park w stylu "trudne tematy" czy coś podobnego. Co do samej sprawy, to faktycznie trochę to wszystko się rzuca w oczy i w sumie mógłbym napisać, że to mi przeszkadza (gdyż nie podzielam zupełnie tego poglądu), ale tego nie zrobię - będę tolerancyjny. Trzeba się zastanowić co z dziećmi poczętymi w wyniku gwałtu (których matki nie będą chciały wychowywać), dziećmi ciężko chorymi (których nie da się wyleczyć a utrzymywanie przy życiu jest bardzo kosztowne) oraz co w przypadkach, gdzie będzie zagrożone życie matki? Jeden z polityków LPR powiedział niedawno, że życie matki jest mniej warte od życia dziecka. W tym konkretnym przypadku nie dokonano aborcji i kobieta straciła prawie zupełnie wzrok - ratowano nienarodzone dziecko a narażano życie matki dwojki dzieci. Pytanie - jeśli by matka umarła, to kto by wychowywał tą trójkę dzieci? Dom dziecka? Czy to byłoby z korzyścią dla tych dzieci - wątpię. Nie jestem za całkowitym przyzwoleniem na aborcję, ale musi być ona dopuszczona. Obecne przepisy są wynikiem kompromisu, który w polskich warunkach wydaje się być optymalny.
W tym kraju to obecnie w ogóle panuje "moda" na zabranianie - aborcja NIE, pornografia NIE (ta która by się zrodziła w podziemiu byłaby paradoksalnie jeszcze bardziej niebezpieczna), antykoncepcja (nawet kondomy) NIE, ... Za niedługo powstanie pewnie specjalna komisja, która będzie nam wchodziła do sypialni i patrzyła czy "kochamy" się po bożemu, czy przypadkiem nie ma tam zboczenia w postaci pocałunków z języczkiem czy nie daj Boże seksu oralnego itp. Pomysłodawców ja odbieram jako takie psy ogrodnika (m.in. posłanka Sobecka) - sama już nie może i innym nie da |
Nawiąże do jednego, na początku napisałeś, że będziesz tolerancyjny. Widzisz może, ja to widzę, np w tym temacie... Faktycznie brakuje nam tolerancji Tylko np. jedni nie tolerują gejów, lesbijek inni nie tolerują Kościoła i jego poglądów... Moim zdaniem i Ci i Ci mają ze sobą jakieś problemy.
Myślę, że w tym temacie nie będziemy dyskutować na temat aborcji i prawa do aborcji. Spróbujemy w innym, specjalnie do tego przeznaczonym w Hyde Parku, może nam się uda podyskutować na jakimś przyzwoitym poziomie...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jendrek nisko
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 1834
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 1:45, 27 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Mnie sie wydaje ze Aniol niepotrzebnie umiescil link i wywolal mala dyskusje na forum .Lepiej wpisac temat aborcji w Hyde Parku i kogo to interesuje to zabieze glos i sie wypowie w tym temacie . Pozdrawiam Jendrek Nisko 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
