 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zdz
Początkujący
Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
 Wysłany: Pią 18:58, 07 Paź 2005 Temat postu: |
 |
|
- Julian Ozimek - SLD. W latach 80-tych I Sekretarz Komitetu Miejskiego PZPR. Wtedy mieszkał w Stalowej Woli. Człowiek który umiał każdego wysłuchać i w miare możliwości nawet pomóc. Podobno można do Niego pójść z problemem nawet prosto z ulicy. Teraz mieszka w Nisku - gdzieś w okolicy CPN-u.
Ja narazie bym się Mu przyglądał i nie skreślał bym od razu z listy.
A Pani Barć chyba faktycznie miała już swoje 5 minut (Racławice mają dzięki Niej ścieżkę rowerową, a szpital tablicę pamiątkową)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 23:10, 07 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
| zdz napisał: |
- Julian Ozimek - SLD. W latach 80-tych I Sekretarz Komitetu Miejskiego PZPR. Wtedy mieszkał w Stalowej Woli. Człowiek który umiał każdego wysłuchać i w miare możliwości nawet pomóc. Podobno można do Niego pójść z problemem nawet prosto z ulicy. Teraz mieszka w Nisku - gdzieś w okolicy CPN-u.
Ja narazie bym się Mu przyglądał i nie skreślał bym od razu z listy.
A Pani Barć chyba faktycznie miała już swoje 5 minut (Racławice mają dzięki Niej ścieżkę rowerową, a szpital tablicę pamiątkową) |
No tak nie potwierdzam nie zaprzeczam... Był tez starosta w Nisku i tez jakos szczegolnie sie nie wykazał... poczekamy zobaczymy.
tak mysle ze kazdy z rzadzacych maistem i gmina dotychczasowych burmistrzów mial swoje wzloty i upadki. Kazdy zrobil cos dobrego i popelnil jakies bledy. Bledy sie popełnia rzecz to normalna. Teraz wybrac trzeba takiego ktory zrobi duzo wiecej dobrego nie zlego.
Napewno jednym z wiekszych problemow polityki lokalnej jest łapowkarstwo, za pieniadze w gminie zalatwic mozna wszystko... Dlatego mysle ze ludzie starego ustroju (ci z lewicy i prawicy takze) juz na wstepie sa skżenie tym zagrozeniem machlojek... Uwazam ze obrym burmistrzem to bylaby osoba po trzydziestce, ktora sie juz troche w zyciu dorobila i pelnienie tej funkcji nie bedzie dla niego glownym srodkiem utrzymania. Osoba kreatywna, majaca wiele ciekawych i realnych do zrealizowania pomyslow. Alternatywnym kandydatem moze byc ktos w podeszlym wieku, szanowany obywatel miasta, czlowiek ktory jest powazany przez wiekszosc mieszkancow. Tylko czy sa tacy ludzie w Nisku??
Od przlomu roku 89, Niskiem rzadzili burmistzrowie wybierani przez rade i tak byli to:
1990 - 1994 R. Bis
1994 - 1998 R. Bis, B. Barc.
1998 - 2002 T. Peszek
2002 - 2006 M. Kowalik - wybrany przez mieszkancow
2006 - 2010 ????????
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
zdz
Początkujący
Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Sob 8:57, 08 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
|
Nam potrzebny jest dobry gospodarz, a gospodarza poznać po tym jak ma w domu, podwórku (obejściu) i czy tego wszystkiego dorobił się rozrzucając pieniądze czy gospodarując oszczędnie. Jak ktoś ma gospodarność i porządek we krwi to będzie dobrym gospodarzem.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:42, 08 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
| zdz napisał: |
| Nam potrzebny jest dobry gospodarz, a gospodarza poznać po tym jak ma w domu, podwórku (obejściu) i czy tego wszystkiego dorobił się rozrzucając pieniądze czy gospodarując oszczędnie. Jak ktoś ma gospodarność i porządek we krwi to będzie dobrym gospodarzem. |
Ja mysle ze to nie wszystkie cechy... bo mozna miec posprzatane, a byc biednym jak mysz koscielna... Burmistz oprocz tego ze ma byc dobrym gospodarzem musi byc kreatywny, stwarzac nowe pomysl i calym sercem, umyslem i rekoma je realizowac, musi sie zaangazowac caly w to co robi. Musi szukac, jezdzic, zapraszac, tworzyc, rozmawiac. musi umiec tez dobrac sobie dobrych doradcow i nie bac sie ryzyka... To same cechy bez przykladow ich zastosowania... Taka osoba musi dac calego siebie w słuzbe miastu.... Aha no i musi byc otwarty na głos ludzi, oczywiscie na te realne pomysly, musi wyjsc do ludzi...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mate00
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:35, 10 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
| aniol napisał: |
| Ja mysle ze to nie wszystkie cechy... bo mozna miec posprzatane, a byc biednym jak mysz koscielna... Burmistz oprocz tego ze ma byc dobrym gospodarzem musi byc kreatywny, stwarzac nowe pomysl i calym sercem, umyslem i rekoma je realizowac, musi sie zaangazowac caly w to co robi. Musi szukac, jezdzic, zapraszac, tworzyc, rozmawiac. musi umiec tez dobrac sobie dobrych doradcow i nie bac sie ryzyka... To same cechy bez przykladow ich zastosowania... Taka osoba musi dac calego siebie w słuzbe miastu.... Aha no i musi byc otwarty na głos ludzi, oczywiscie na te realne pomysly, musi wyjsc do ludzi... |
Zgadzam sie z tym co powiedzial aniol wedlug mnie oprocz tego kto bedzie burmistrzem (nawet jak bedzie posiadal wszystkie wymienione przez aniola cechy) wazne jest tez jakich wspolpracownikow bedzie mial przyszly burmistrz bo samemu niewiele mozna zdzialac. Bo na burmistrza ludzie beda patrzec przez pryzmat jego wspolpracownikow. Co tu duzo mowic slyszlem duzo roznych komentarzy jak barski zostal sekretarzem
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wax
Początkujący
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
|
| Wysłany: Sob 18:59, 15 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
moim zdaniem p.kowalik nie nadaje się na burmistrza.Nisku potrzebny człowiek z wizją rozwoju a tego brakuje obecnemu burmistrzowi.zmarnował 3 lata na ciągłych imprezach przemówieniach, załatwianiu swoich prywatnych spraw ( nowy dom,samochód itp), a gospodarka leży, ludzie czekają na wodę kanalizację,drogi.
nowym burmistrzerm musi być nowy człowiek nieskażony układami i korupcją.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:51, 16 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
|
wax dosc wyraznie zaznaczył swoja obecnosc na forum, Witaj wax. Wiecie tak sobie mysle, ze trudno byc burmistrzem... Bo zawsze komus zrobi sie dobrze a komus innemu sie nie dogodzi... Pod tym wzgledem wiem ze p. Kowalik chce dobrze, ale chyba zabrakło jeszcze odpowiedniego autorytetu i wyjscia do ludzi, nie z przemowieniami (monologiem) ale z dialogiem. No ale mialem nie narzekac na p. burmistrza. Ja go szanuje, bo wiem ze robi co może, stara sie. Niestety jak wspomnialem nie moze dogodzic kazdemu. A ludzie nie sa juz cierpliwi i lubi glosno narzekac. Dlatego jak sie slyszy ciagle krytyke to sie odechciewa. Moze jak burmistzrem byla jakis lokalny autorytet. To wtedy moglby cos zaradzic...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
tepe
Nowicjusz
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 10:25, 17 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
|
Wprawdzie do wyborów jest jeszcze rok, ale można powiedzieć, że tylko rok. Proponuję abyśmy wspólnie ustalili na forum jakie kryteria powinien spełniać kandydat na Burmistrza a później wg tych kryteriów oceniali kandydatów. Jeżeli czytam, że jednym z kandydatów może być Pan Trzuskot ta zastanawiam się czy człowiek pracujący od kilku lat jako woźny w szkole poradzi sobie z zarządzaniem Gminą?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mate00
Gość
|
| Wysłany: Pon 10:57, 17 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
|
wiecie ja rowniez nie wiem czy obecny pan burmistrz ma jakies szanse na reelekcje. wiele ludzi mowi ze rzeczywiscie zmarnowal te pierwsze 3 lata wiec w nadchodzacych wyborach nie zaglosuja na niego. dla mnie jezeli chodzi o kryteria to wedlug mnie trzeba zeby czloweik ten byl przede wszystkim wolny od jakichkolwiek ukadow, niech bedzie to czlowiek ktory jest znany jako dobry spolecznik i wiadomo ze juz cos zrobil dobrego dla miasta
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:48, 17 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
| tepe napisał: |
| Wprawdzie do wyborów jest jeszcze rok, ale można powiedzieć, że tylko rok. Proponuję abyśmy wspólnie ustalili na forum jakie kryteria powinien spełniać kandydat na Burmistrza a później wg tych kryteriów oceniali kandydatów. Jeżeli czytam, że jednym z kandydatów może być Pan Trzuskot ta zastanawiam się czy człowiek pracujący od kilku lat jako woźny w szkole poradzi sobie z zarządzaniem Gminą? |
No tak co do p. Trzuskota to wiem ze jest to czlowiek po studiach wyzszych, jest inzynierem, a w szkole pracuje jako konserwator. No ale, faktycznie jesli czlowiek po studiach pracuje w szkole jako konserwator to czy dobrze bedzie zarzadzal gimna, wydawaloby sie ze nie, ale mysle ze niekoniecznie...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
niska
Złoty Forumowicz
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 17:09, 17 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
| tepe napisał: |
| Wprawdzie do wyborów jest jeszcze rok, ale można powiedzieć, że tylko rok. Proponuję abyśmy wspólnie ustalili na forum jakie kryteria powinien spełniać kandydat na Burmistrza a później wg tych kryteriów oceniali kandydatów. Jeżeli czytam, że jednym z kandydatów może być Pan Trzuskot ta zastanawiam się czy człowiek pracujący od kilku lat jako woźny w szkole poradzi sobie z zarządzaniem Gminą? |
Bardzo przypadł mi do gustu pomysł tepe. Dorzuciłabym jeszcze kryteria, które spełniać powinni radni.
Nie łudźmy się, nie ma człowieka, który byłby fachowcem wielobranżowym.
Burmistrz powinien być dobrym administratorem i mieć w sztabie doradczym dobrego finansistę, prawnika, ekonomistę. To raczej radni powinni być fachowcami w swojej dziedzinie. Bo to oni uchwalają zadania dla gminy. Po ostatnim ich zachowaniu (w sprawie wysypiska) widać, że nie wiedzą jaka jest ich rola, nie rozumieją co uchwalają, kto ma to realizować. Śmieszne.
Dobrze jest podejrzeć, jak kandydaci radzą sobie na własnym podwórku.
Jeśli chodzi o obecnego burmistrza, to podoba mi się jako reprezentant władzy. Jak dostanie mikrofon to potrafi powiedzieć coś zgrabnie i bez kartki. Ale czy umie i umiał pokierować pracą w gminie?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mate00
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:50, 17 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
|
zgadzam sie z niska co do kryteriow ktorymi powinni sie kierowac wyborcy i co do doboru fachowcow w innych dziedzinach tylko jest jedno ale zeby burmistrz nie kierowal sie tym ze po rodzinie albo znajomy nadawalby sie na to stanowisko to go zatrudniee bo wtedy powstanie grupa kolesi (trzymajaca wladze) i znowu nic w nisku nie zostanie zrobione
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
tepe
Nowicjusz
Dołączył: 11 Paź 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 8:38, 18 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
Masz rację niska, że powinniśmy wybrać fachowców w najważniejszych dziedzinach życia publicznego- ale pamiętajmy, ze w Polsce są wybory bezpośrednie i mieszkańcy/wyborcy/ bardzo często kierują się innymi względami i na to nie ma nrazie rady. Demokracji trzeba się uczyć przez wiele lat aby zrozumieć, że nie ten najlepszy co głośno krzyczy. Wystarczy przyjrzeć się radnym bieżącej kadencji- nie ma wśród nich fachowców prawników, ekonomistów czy budowlańców, ludzi z wyższym wykształceniem można policzyć na palcach jednej ręki. Ale cóż zrobić - tak chcieli wyborcy. Burmistrz z wykształcenia chemik, jego zastępca leśnik, sekretarz policjant itd. I gdzie tu znależć umiejętności zarządzania większą grupą ludzi, prawa, ekonomii czy prowadzenia inwestycji nie mówiąc o znajomości choćby jednego języka obcego- przepraszam, Burmistrz zna nieźle rosyjski, przynajmiej w śpiewie po piwie. / przy okazji - p.Trzuskot nigdy nie skończył wyższych studiów a z wykształcenia jest bodajże technikiem elektrykiem/
Uważam, że podstawowe kryteria to:
1. Wyższe wykształcenie /koniecznie kierunkowe/
2. Doświadczenie zawodowe w kierowaniu dużą grupą ludzi/ przynajmniej kilkuletnie/.
3. Doświadczenie w pracy w jednostkach samorządowych.
4. Udokumentowane sukcesy w pracy społecznej na rzecz mieszkańców.
Dopiszcie inne!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mate00
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:27, 18 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
|
gdzie tepe znajdziesz takich ludzi moze i sa ale nie zawsze chca kandydowac sadzac ze i tak nie zostana wybrani. a poza tym to burmistrz moze wziasc do swojego gabinetu ludzi pracujacych w gminie ktorzy sie na tym znaja i wiedza o co w tym wszystkim chodzi. ludzie ci zawsze moga doradzac burmistrzowi i moze dzieki temu bedzie u nas lepiej.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
niska
Złoty Forumowicz
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Śro 19:13, 19 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
1. charyzma
2. wykształcenie wyższe (niekoniecznie kierunkowe)
3.doświadczenie w kierowaniu grupą ludzi
4. udokumentowane sukcesy w pracy społecznej na rzecz mieszkańców
Postawiłam na 1szym miejscu charyzmę. Tylko taki człowiek jest w stanie coś zrobić dla swojego miasta i gminy i pociągnąć za sobą innych. Tę cechę powinni posiadać i radni i burmistrz.
Skąd ich wziąć? Nie wierzę, żeby takich nie było w Nisku. Są. Tylko co zrobić, żeby zechcieli zająć się polityką. Jest przecież wielu młodych i zdolnych. Może oni?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
