Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie


Co było jak bloków nie było
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Historia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
a. rek
Stały Bywalec
Stały Bywalec



Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rudnik nad Sanem

 PostWysłany: Pon 14:17, 19 Maj 2008    Temat postu: Back to top

Chciałbym dodać, że licencje, które kupowaliśmy były w większości przestarzałe i nie były to bynajmniej licencje na budowę bloków (bo o tym tu mowa).
Były "fabryki domów", ale znaczna część tych "domów" jest obecnie do rozbiórki.
Kupili wówczas np. licencję na Masseya-Fergusona, którego u nas modele Ursus zaczął robić, gdy w Kanadzie zaprzestano już ich produkcji.
"Propaganda sukcesu" sprawiła jednak, że większość ludzi widzi w tych - gierkowskich czasach same dobre strony, a przypomnę tylko, że już w 1976 r. wprowadzono kartki na cukier.
Jedna dobra licencja (Fiat 126p) to trochę za mało. Okres oczekiwania na cudo z Bielska Białej to przynajmniej 6 miesięcy, a jeszcze trzeba było talon na samochód "załatwić".
Największa budowa gierkowska to jednak osobiście nadzorowane przez niego i powiększana Huta Katowice, która w momencie oddania do użytku była już przestarzała!
Sprzedawca licencji też nie był przypadkowy. Fiat sprzedawał nam licencje od zawsze (już przed wojną) a poza tym we Włoszech prężnie działała (i działa) Komunistyczna Partia Włoch jawnie finansowana przez ZSRR i mająca ogromny wpływ na związki zawodowe, szczególnie we Fiacie.
Nie zapominajmy też o kilkuset licencjach żałosnej wartości kupionych w ZSRR.


Ostatnio zmieniony przez a. rek dnia Pon 14:22, 19 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Hubert
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 8:01, 20 Maj 2008    Temat postu: Back to top

a. rec napisał:
...Największa budowa gierkowska to jednak osobiście nadzorowane przez niego i powiększana Huta Katowice, która w momencie oddania do użytku była już przestarzała! ...

...która do dzisiaj, tak jak i inne huty, przynosi ogromne zyski Hindusom, Anglikom, Włochom...
 
Zobacz profil autora
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Wto 11:15, 20 Maj 2008    Temat postu: Back to top

Hubert44 napisał:
a. rec napisał:
...Największa budowa gierkowska to jednak osobiście nadzorowane przez niego i powiększana Huta Katowice, która w momencie oddania do użytku była już przestarzała! ...

...która do dzisiaj, tak jak i inne huty, przynosi ogromne zyski Hindusom, Anglikom, Włochom...

Ale konkretnie państwom czy firmom wywodzącym się z tych państw? Zasada jest prosta - państwo nie jest od robienia interesów i wszelkie sektory gospodarki nie związane z bezpieczeństwem (w tym np. energetycznym) i obronnością kraju powinny być w prywatnych rękach. Ogólnie państwowe przedsiębiorstwa są źle zarządzane, zależne od politycznych nacisków (obsadzanie rad nadzorczych itp. z klucza politycznego) oraz zamknięte na zmiany (w konsekwencji i na szybki rozwój). Dam dla przykładu HSW - zbrojeniówka ma wejść w skład BUMARu a pozostałe zakłady będę sprywatyzowane - pytam więc jaki cel dla państwa miałoby trzymanie przy sobie produkcji spycharek czy ładowarek? Czy państwo zagwarantuje taki sam postęp technologiczny (a co za tym idzie szanse na przetrwanie) co np. VOLVO czy też HITACHI?
Oczywiście w praktyce to różnie z tym bywa - trzymamy jakby na siłę PKP a za to sprywatyzowaliśmy TP poprzez sprzedaż jej France Telecom, w której udziały ma Skarb Państwa Francji, czyli de facto w pewnym sensie jest przedsiębiorstwem państwowym. Czyli reasumując - TP to "mlekodajna" krowa i zamiast nasze państwo ją doić, to doi je Francja.


Ostatnio zmieniony przez oral_b dnia Wto 11:39, 20 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
 
Zobacz profil autora
Hubert
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 12:12, 20 Maj 2008    Temat postu: Back to top

oral_b napisał:
Hubert44 napisał:
a. rec napisał:
...Największa budowa gierkowska to jednak osobiście nadzorowane przez niego i powiększana Huta Katowice, która w momencie oddania do użytku była już przestarzała! ...

...która do dzisiaj, tak jak i inne huty, przynosi ogromne zyski Hindusom, Anglikom, Włochom...

Ale konkretnie państwom czy firmom wywodzącym się z tych państw? ...

Na jedno wychodzi. Właściciel Huty Lucchini inwestuje i wydaje kasę we Włoszech, właściciel huty szkła Pilkington w Sandomierzu wydaje kasę i inwestuje w Anglii, hindusi-właściciele kilku hut w Polsce inwestują w Indiach itp, itd. A dla niektórych huta "w momencie oddania do użytku była już przestarzała!" Okazuje się, że dzisiaj bez grosza nakładów jest nowoczesna i przynosi zyski.
 
Zobacz profil autora
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Wto 12:19, 20 Maj 2008    Temat postu: Back to top

Hubert44 napisał:
oral_b napisał:
Hubert44 napisał:
a. rec napisał:
...Największa budowa gierkowska to jednak osobiście nadzorowane przez niego i powiększana Huta Katowice, która w momencie oddania do użytku była już przestarzała! ...

...która do dzisiaj, tak jak i inne huty, przynosi ogromne zyski Hindusom, Anglikom, Włochom...

Ale konkretnie państwom czy firmom wywodzącym się z tych państw? ...

Na jedno wychodzi. Właściciel Huty Lucchini inwestuje i wydaje kasę we Włoszech, właściciel huty szkła Pilkington w Sandomierzu wydaje kasę i inwestuje w Anglii, hindusi-właściciele kilku hut w Polsce inwestują w Indiach itp, itd. A dla niektórych huta "w momencie oddania do użytku była już przestarzała!" Okazuje się, że dzisiaj bez grosza nakładów jest nowoczesna i przynosi zyski.

Z drugiej strony wiele zakładów nie dała by sobie rady bez zagranicznych partnerów, gdyż w Polsce brakowało/brakuje odpowiednich firm na odpowiednim poziomie technologicznym. Ogółem nie ma co popadać w skrajności Smile
 
Zobacz profil autora
Smile
Żywa Skamieniałość Forum
Żywa Skamieniałość Forum



Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 1023
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Wto 16:14, 20 Maj 2008    Temat postu: Back to top

Święte słowa oralu. Nie popadajmy w skrajności. Nie zawsze musimy mieć rację, a właśnie w czasach tzw. demokracji należałoby pozwolić innym swobodnie wyrażać własne opinie. Chyba, że Twoja demokracja rządzi się innymi prawami. Pozdrawiam. Very Happy
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Historia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach