 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Który wariant obwodnicy jest najlepszy dla Niska i jego mieszkańców? (patrz mapka str 12.) |
| Wariant I - ST. Wola, przez San, Pysznica, Kłyżów, Zarzecze do DK 19/S19 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Wariant II - St. Wola, Elektrownia, Nisko, przez San(obok torów), Kłyżów Zarzecze do DK 19/S19 |
|
17% |
[ 7 ] |
| Wariant III - St. Wola, Elektrownia, Nisko nad Sanem, Wolina do DK 77/S19 |
|
57% |
[ 23 ] |
| Wariant IV - leśny - St. Wola, Huta, Lasem do Nowosielca do DK 19/ S19 |
|
25% |
[ 10 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...
|
 Wysłany: Pią 0:29, 11 Lis 2005 Temat postu: |
 |
|
| Cytat: |
| Jakie to typowe dla niska nikt nie wie jak naprawde miało byc a wszyscy dyskutują zawzięcie. |
taaaaa.... prawie masz rację biskupie, prawie  fakt, zbiorowa histeria częściowo zapanowała, ale jak może być inaczej, skoro ludzie nie mają innych ciekawszych tematów 
a wracając do tematu, znam bardzo dobrze włascicieli jednego z domow, ktorych posesja będzie praktycznie na trasie niedoszłej (mam nadzieję) obwodnicy... i jak pisałam budowali się w latach osimdziesiątych (a z tego co wszyscy mówią plany są z siedemdziesiątych i na pewno nikt ich nie uprzedził, że kiedyś będą mieć pod nosem "autostradę" więc może nie do końca pisz że niektórzy nie wiedzą co mówią 
masz rację problem jest duży, ale niestety powrót do pierwotnych planow obwodnicy obawiam się, że spowoduje tylko to, że moje pokolenie nie doczeka się realizacji własciwej obwodnicy, która jak sam potwierdzasz nie omija miasta, tylko biegnie wzdłuż ludzkich domostw, nie chcę takiego rozwiąznia
Pozdrawiam
kaktuska 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Krakuska
Początkujący
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 9:44, 11 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
zgadzam się w 100% w przeciwnikami istniejącego planu obwodnicy, która ma biegnąć przez kuchnie mieszkancow Barc i Warchołoów.
nic dodać, nic ująć ...
wyobrażacie to sobie ??:>
jecie śniadanie, popijacie kawą, a tu jakiś wielki tir przejeżdza wam koło nosa, a kierowca macha perfidnia ręką ...
żenada
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:58, 11 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Ja mysle ze to by nie było tak... troche sprawa z tym Tirem jest przejaskrawiona... Jaka sytuacje maja teraz mieszkancy ulic: Tysiaclecia, Kolejowej, Głowackiego, Dworcowej, Rzeszowskiej, wlasnie w tym momencie przez srodek miasta jezdza TIRy po fatalnej drodze kolo domow ludzi.
A jak by byla obwodnica, to: faktycznie byla by blisko domostw, ale byly by ekran dzwiekochlonne oraz w kazdym domu mialal byc wymieniona stolarka okienna, tzn cale okna. Poreszta mieszkancy Wracholow czy chca czy nie maja obok siebie bardziej ruchliwa droge (nr 19) niz bylaby obwodnica. Ja tez bym wolal droge przez las, ale zamiast kierowac sie wlasnymi interesami moze warto popatrzec co jest dobre dla nas wszystkich. Jesli sie kazdy bedzie upierał to nic nigdy nie osiagniemy...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...
|
| Wysłany: Pią 13:22, 11 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| oraz w kazdym domu mialal byc wymieniona stolarka okienna, tzn cale okna |
ciekawe kto by za to zapłacił, bo jakoś nie wydaje mi się że Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:37, 11 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| kaktuska napisał: |
| Cytat: |
| oraz w kazdym domu mialal byc wymieniona stolarka okienna, tzn cale okna |
ciekawe kto by za to zapłacił, bo jakoś nie wydaje mi się że Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad |
Własnie ze GDDKiA, koszty takiej wymiany wliczane sa w budowe drogi, tak było i w naszym przypadku. Poreszta wiele jest przykladow juz wykonanych obwodnic, to nie jest sciema...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Krakuska
Początkujący
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 17:57, 12 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| aniol napisał: |
| Poreszta wiele jest przykladow juz wykonanych obwodnic, to nie jest sciema... |
może w naszym przypadku zrobią wyjątek
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
niska
Złoty Forumowicz
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Sob 18:19, 12 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Z doświadczenia wiem, że wszelkie prowizorki są najtrwalsze.
Obwodnica ma być obwodnicą. Planując zakup porządnego samochodu nie warto kupować grata "na razie". Nie wiem dlaczego mieszkańcy Barc mieliby się poświęcać dla innych. Nie jest dobrze zwalczać zła innym złem.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
biskup
Nowicjusz
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 21:22, 12 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
co ty niska bredzisz! o jakim poświęceniu barc ty mówisz. spróbuj pomieszkać trochę przy dworcowej, kolejowej, tysiąclecia to może zmienisz zdanie. Obecna droga nie nadaje się na obwodnicę - jest to droga osiedlowa o bardzo słabej podbudowie. jesli władza tego nie widzi to rzeczywiscie najlepszym rozwiązaniem jest blokada i niech ruch odbywa się właściwą drogą krajową czyli
sandomierską.Czy mieszkańcom tysiąśclecia ktoś zwróci koszty związane z pekaniem budynków, a w dalszej perspektywie z zniszczeniem ich mieszkań.punkt widzenia niska zależy od tego gdzie kto mieszka.
a takie bredzenie czy wybudowaliby ekrany, bezpieczne przejścia to strata czasu, udaj się do gminy tam ci pokaża projekt i może wtedy przestaniesz się wymądrzać.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
alex
Nowicjusz
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rozwadów/nisko
|
| Wysłany: Sob 23:20, 12 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
popieram twoje zdanie biskupie. dlaczego za błedy władzy mają cierpieć ludzie
z 1000 lecia, z barc, z warchołów.perspektywa 20 lat na budowę obwodnicy to jakiś żart.według mnie należy brac tą obwodnice przez barce i warchoły i dopilnować maxymalnie budowy wszystkich urządzeń zmniejszających uciążliwość dla mieszkańców.ludzie z barc i warchołów na tym niew stracą - zapłacą im za ugory i dodatkowo uzyskają dojazd do swych działek, które mogą sprzedać jako budowlane.a obwodnica przez las niech się projektuje równolegle za 20 lat zastąpi
tą przez barce. proste jak drut.
dziwie sie że burmistrz, starosta tego nie rozumie, nie chce brać 30 mln, które GDDiA chce zainwestować.może to ich przerasta . jesli tak to niech się podadzą do dymisji przyjdzie kto inny i to załatwi.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 11:04, 13 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Jeżeli mieszkańcy oś. Tysiąclecia zrobią to co zapowiadają to ciekawe jak postąpią niżańskie władze. Obawiam się, że "schowają głowy w piasek" a sprawę załatwi policja. Sądzę, że jeszcze jest czas na rozmowę. Wzywam Burmistrza i Starostę aby doprowadzili do spotkania wszystkich zainteresowanych stron /mieszkańców Tysiąclecia, Warchołów i Barc/. Jakieś wyjście musi się znaleźć. Niech przestaną konfliktować społeczeństwo i napuszczać jednych na drugich. Jest oczywiste, że budowa jakiejkolwiek obwodnicy będzie miała zwolenników i przeciwników. Trzeba wybrać mniejsze zło. Chciałbym przytoczyć jeszcze jeden argument o którym pewnie wie nie wielu ludzi. Na jednej z sesji Rady Miasta p. Kowal - dyr. GDDiA w Rzeszowie powiedział znamienne słowa na które pewnie nikt nie zwrócił uwagę. Otóż oświadczył on, że zgodnie ze zmienioną ustawą o ochronie środowiska zgodę na budowę drogi przez lasy państwowe wydaje właściwy Minister po wykonaniu bardzo spompikowanego raportu o zagrożeniach dla środowiska naturalnego. Wykonanie takiego raportu jest bardzo drogie i czasochłonne i wystarczy, że na trasie projektowanej obwodnicy znajdą się jakieś chronione prawem gatunki roślin, drzew, krzewów czy ptaków to uzyskanie takiej zgody stanie się niemożliwe. I co wtedy - wrócimy do poprzedniej koncepcji tracąc bezpowrotnie kilka lat. Czy na tym polega długoterminowe planowanie inwestycji w naszej Gminie? Czy ktoś za to odpowie?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:32, 13 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Wiesz vive, ten derektor to faktycznie napewno sie zna, i napewno tak jest jak mowiz tym lasem, ale ile drog sie buduje przez lasy, mysle ze to takie troch jest straszenie. Mysle ze trzeba siasc do stolu zaprosic interesantow, czyli mieszkancow miasta i powiedziec: sprawa wyglada tak i tak, sznase na budowe obwodnicy przez las oceniam na tyle i tyle, wyjasnic ludziom na co sa pieniadze na na co pieneidzy nie ma i w koncu najwazniejsze jaki ma pomysl na to glowa miasta. Jesli nie dojedzie do zgody, to moze przeprowadzic referendum w miescie. Niech sie mieskzancy wypowiedza.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 11:41, 13 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Właśnie - to długoterminowe planowanie powinno rozpocząć się w 1990 roku, kiedy powstały samorządy. I samorząd niżanski przez te lata winien się skupić, planować i lansować prawdziwą obwodnicę przez las, a nie "drogę alternatywną" przez Barce. Może przez 15 lat udałoby się doprowadzić do rozpoczęcia budowy obwodnicy przez las w tym lub przyszłym roku?
To są oczywiście takie dywagacje wiejskiego listonosza, bo dobre argumenty mają i zwolennicy i przeciwnicy new route przez Barce. Ta obwodnica też przeszłaby bez większych protestów, gdyby przez te 15 lat nie pozwolono ludziom budować się w pobliżu projektowanej drogi, reagowano na samowole budowlane, co roku wykupowano jedną posiadłość (lub zamieniano) leżącą na trasie lub w jej bardzo bliskim sąsiedztwie. A chyba nie było tego dużo, bo tylko dwa "wąskie gardła" są na trasie - ul. Głowackiego i Piaskowa.
Alex podał argument, że ludzie uzyskaliby dojadzd do własnych działek i mogliby je sprzedać jako budowlane. Sama droga chyba nie czyni działki budowlanymi? Ponadto, ale nie wiem czy to prawda, z obwodnicy tej miał być zjazd tylko w ul. Głowackiego i wątpię, aby znaleźli się chętni do stawiania domów przy obwodnicy.
Jeszcze jedno - obwodnica przez Barce miała rozpoczynać się koło Zakładów Mięsnych, tak? Czyli do tego miejsca cały ruch od Stalowej w dalszym ciągu miałby tylko jedną alternatywę - ul. Sandomierską przez Moskale i Malce. W tym kontekście też widzę przewagę obwodnicy przez las - byłaby druga "szelka". I tylko ten cholerny czas! Z tego punktu widzenia zaniechanie drogi przez Barce jest kompletnie nieracjonalne.
Ale faktycznie problem pozostaje nierozwiązany. Będzie to pasztet dla następnej władzy. I chyba jeszcze następnej.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
niska
Złoty Forumowicz
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 14:51, 13 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Nisko i S.Wola podpisały porozumienie (13 IX) w sprawie budowy wspólnej drogi. To uważam za sensowne i realne.
Połączone miasta to prawie 100 tys. mieszkańców. Dwa powiaty mają w sumie 170 tys. mieszkańców. Jeżeli zaczną przemawiać jednym głosem, będzie to głos zauważalny w województwie, bo drugi po Rzeszowie.
Wspólna obwodnica ma jednak swoich przeciwników. Z samej GDDKiA słyszeliśmy, że jest za droga i nierealna. - To brednie - odpiera Janusz Nawrocki, starosta niżański. - Ta droga załatwiłaby sprawę na pół wieku. Ona zastąpiłaby na dużym odcinku planowaną drogę ekspresową. O tym też trzeba pamiętać.
Koszt budowy szacowany jest dziś na 170 mln. zł. Przyjęto najdroższe rozwiązania, z siedmioma wiaduktami. Na kilku skrzyżowaniach wiadukty można zastąpić rondami, a to obniży koszt budowy o kilkadziesiąt milionów.
Cztery samorządy planują rozpoczęcie budowy obwodnicy w 2008 r.
Biskupie właśnie dlatego, że mieszkam na Tysiąclecia nie życzę nikomu (np Barcom) czegoś takiego. Nie pisałam o ekranach itp więc nie odsyłaj mnie do gminy!
Moim zdaniem (jeśli nawet nazywasz to bredniami czy wymądrzaniem) warto wywierać naciski na GDDiA, by wybudować porządną drogę.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...
|
| Wysłany: Wto 0:06, 15 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| niska napisał: |
| Nie wiem dlaczego mieszkańcy Barc mieliby się poświęcać dla innych. Nie jest dobrze zwalczać zła innym złem. |
Niska, nic nie powiem poza  dokładnie wyrażiłaś to o czym myśłałam
| biskup napisał: |
co ty niska bredzisz! o jakim poświęceniu barc ty mówisz. spróbuj pomieszkać trochę przy dworcowej, kolejowej, tysiąclecia to może zmienisz zdanie. Obecna droga nie nadaje się na obwodnicę - jest to droga osiedlowa o bardzo słabej podbudowie. jesli władza tego nie widzi to rzeczywiscie najlepszym rozwiązaniem jest blokada i niech ruch odbywa się właściwą drogą krajową czyli
sandomierską.Czy mieszkańcom tysiąśclecia ktoś zwróci koszty związane z pekaniem budynków, a w dalszej perspektywie z zniszczeniem ich mieszkań |
Biskupie zastanów się nad logicznością swojego twierdzenia piszesz o niedogodnościach mieszkańców jednych ulic i chcesz tasie same, albo i prawdopodoebnie gorsze zaserwować innym... myślisz że na Barcach nikomu nie będzie przezkadzała obwodnica, że nie będzie uciążliwościa, że nie dojdzie do niszczenia mieszkań?! 
| Cytat: |
| .punkt widzenia niska zależy od tego gdzie kto mieszka. |
widocznie odnosisz to też do swojej osoby skoro tak piszesz
| Cytat: |
| a takie bredzenie czy wybudowaliby ekrany, bezpieczne przejścia to strata czasu, udaj się do gminy tam ci pokaża projekt i może wtedy przestaniesz się wymądrzać. |
alex napisał
| Cytat: |
dlaczego za błedy władzy mają cierpieć ludzie
z 1000 lecia, z barc, z warchołów |
więc dlaczego chcecie żeby cierpieli za te błędy?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
biskup
Nowicjusz
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 18:23, 16 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
wiesz co kaktuska czy próbowałaś kiedyś porównywać mercedesa z syrenką. takie porównanie i tutaj uprawiasz- z jednej strony 1000 lecia, asfalt położony na piasku,wyboje powodujące drgania- droga na całym odcinku biegnąca w terenie zabudowanym.z drugiej strony solidna droga na grubej podbudowie,biegnąca UGORAMI z dala od domów, jedyne kolizje z zabudową przy ulicy głowackiego i piaskowej, które można chronić ekranami, brak wybojów brak drgań znikoma uciążliwość.
takie porównanie przy wyborze budować teraz jeśli chcą budować czy nie budować i znosić dziadostwo przez 20-30 laT. czy następne pokolenia to wybaczą.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
