 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hubert
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 17:00, 22 Paź 2006 Temat postu: |
 |
|
| ESBEK napisał: |
Zgadzam się z tobą rupf - ludzie na 1000 lecia zostali oszukani, podpisywali się w innej intencji. Podpisy zostały podpięte pod rzekomym protestem ws. obwodnicy.
Jest pytanie kto dokonał manipulacji:
Za podpisami stoi p. S.- przewodniczący rady osiedla. Tego z kolei namawiali
radny W. ( obecnie PIS) który był tubą obecnego burmistrza p. kowalika
proboszcz nowej parafi ks. M. - który jest serdecznym kolegą obecnego
starosty p. J.N.
Tak więc sprawcami tego wszystkiego są burmistrz i starosta, którzy posłużyli się innymi aby uzyskać zabezpieczenie do swojego pomysłu-
rezygnacji z opbwodnicy- przepadło ponad 30 mln PLN które drogi krajowe chciały w nisku zainwestować- to jest chyba równowartość jednego budżetu gminy. jeśli takie mają być rządy to nigdy nie dogonimy sąsiadów- nie chcemy brać pieniędzy , nie chcemy pisać wniosków ( jeśli poiszemy to bzdurne- niedawna kawa) to jest sygnał do zmiany rządzących.
Może nowi ludzie na stanowiskach starosty i burmistrza będą inaczej postępować |
Zszokowała mnie ta informacja. Jeśli masz świadków, dokumenty, lub jakiekolwiek wiarygodne informacje, powiadom prokuraturę. Tak być nie może.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 19:39, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
Drogi Huberci-bez spoufalania- to już dzieci w przedszkolach o tym mówią. Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych i Autostrad / Biuro w Rzeszowie/ ustami Pana Kowala/ dyr. do spraw inwestycji/ informowała, że albo ta "mała obwodnica" albo za 15 lat duża, którą wymyślił sobie prezydent Stalowej Woli , Starosta Niżański i Burmistrz Niska. Ja na pewno tej obwodnicy nie doczekam, oby doczekały się moje wnuki. I Ci goście powiadają, że to najlepsze rozwiązanie dla Niska. To jakś paranoja. Ksiądz Krzyżanowski z parafii na Warchołach powiedział, że ta "mała obwodnica podzieli parafię na pół" To tak, jakby żadna parafia w Polsce a także w Nisku nie była dzielona żadnymi drogami. Dzisiaj wierni z tej parafii muszą przejść ruchliwą drogę Rzeszów - Lublin aby uczestniczyć w mszy świętej. I dają radę. Gdyby powstała obwodnica to już nikt do kościoła nie dojdzie. Paranoja to łagone słowo.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hubert
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 20:35, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| vive48 napisał: |
| Drogi Huberci-bez spoufalania- to już dzieci w przedszkolach o tym mówią. Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych i Autostrad / Biuro w Rzeszowie/ ustami Pana Kowala/ dyr. do spraw inwestycji/ informowała, że albo ta "mała obwodnica" albo za 15 lat duża, którą wymyślił sobie prezydent Stalowej Woli , Starosta Niżański i Burmistrz Niska. Ja na pewno tej obwodnicy nie doczekam, oby doczekały się moje wnuki. I Ci goście powiadają, że to najlepsze rozwiązanie dla Niska. To jakś paranoja. Ksiądz Krzyżanowski z parafii na Warchołach powiedział, że ta "mała obwodnica podzieli parafię na pół" To tak, jakby żadna parafia w Polsce a także w Nisku nie była dzielona żadnymi drogami. Dzisiaj wierni z tej parafii muszą przejść ruchliwą drogę Rzeszów - Lublin aby uczestniczyć w mszy świętej. I dają radę. Gdyby powstała obwodnica to już nikt do kościoła nie dojdzie. Paranoja to łagone słowo. |
Tak, wiem o tym , że proboszcz z Warchołów zablokował budowę tzw. małej obwodnicy, ale mi chodzi o fałszowanie list protestacyjnych. I użycie ich w innym celu, jak pisał ESBEK. Taka manipulacja to chyba przestępstwo.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 21:13, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Nie wiem Hubercie gdzie mieszkasz, ale sądzę, że wizyta u Pana Kowalika pozwoliła by Ci dotrzeć do nazwisk mieszkańców osiedla Tysiąclecia, którzy pod tą petycją się podpisali, przecież urząd działa jawnie. A potem popytaj tych którzy podpis złożyli na co głosowali. Ja wiem, bo pytałem, podpisywali się pod listą o przyśpieszeniu budowy obwodnicy. Tylko nikt im nie powiedział o którą obwodnicę chodzi. Jakie to proste.
Pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hubert
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 21:25, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
No tak, rzeczywiście proste. Wystarczyło, że powód protestu nie był precyzyjnie sformułowany i można go wykorzystać jak się chce. I w takim przypadku trudno udowodnić manipulację. Dzięki za wyjaśnienie.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
rupft
Forumowy Weteran
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 22:24, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| ESBEK napisał: |
Zgadzam się z tobą rupf - ludzie na 1000 lecia zostali oszukani, podpisywali się w innej intencji. Podpisy zostały podpięte pod rzekomym protestem ws. obwodnicy.
Jest pytanie kto dokonał manipulacji:
Za podpisami stoi p. S.- przewodniczący rady osiedla. Tego z kolei namawiali
radny W. ( obecnie PIS) który był tubą obecnego burmistrza p. kowalika
proboszcz nowej parafi ks. M. - który jest serdecznym kolegą obecnego
starosty p. J.N.
Tak więc sprawcami tego wszystkiego są burmistrz i starosta, którzy posłużyli się innymi aby uzyskać zabezpieczenie do swojego pomysłu-
rezygnacji z opbwodnicy- przepadło ponad 30 mln PLN które drogi krajowe chciały w nisku zainwestować- to jest chyba równowartość jednego budżetu gminy. jeśli takie mają być rządy to nigdy nie dogonimy sąsiadów- nie chcemy brać pieniędzy , nie chcemy pisać wniosków ( jeśli poiszemy to bzdurne- niedawna kawa) to jest sygnał do zmiany rządzących.
Może nowi ludzie na stanowiskach starosty i burmistrza będą inaczej postępować |
No to idź i głosuj na tego do którego masz zaufanie.Całą rodzinę zaangażuj, Zagłosuj tak, abyś za cztery lata nie musiał pisać że władza jest BEEEEEEEEEE. Życzę Ci tego abyś za parę latek mógł napisać że władza jest cacy. Sobie też tego. życzę.. Fajnie jest czasen pomarzyć.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
pyto01
Forumowy Weteran
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 23:06, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| rupft napisał: |
| ESBEK napisał: |
Zgadzam się z tobą rupf - ludzie na 1000 lecia zostali oszukani, podpisywali się w innej intencji. Podpisy zostały podpięte pod rzekomym protestem ws. obwodnicy.
Jest pytanie kto dokonał manipulacji:
Za podpisami stoi p. S.- przewodniczący rady osiedla. Tego z kolei namawiali
radny W. ( obecnie PIS) który był tubą obecnego burmistrza p. kowalika
proboszcz nowej parafi ks. M. - który jest serdecznym kolegą obecnego
starosty p. J.N.
Tak więc sprawcami tego wszystkiego są burmistrz i starosta, którzy posłużyli się innymi aby uzyskać zabezpieczenie do swojego pomysłu-
rezygnacji z opbwodnicy- przepadło ponad 30 mln PLN które drogi krajowe chciały w nisku zainwestować- to jest chyba równowartość jednego budżetu gminy. jeśli takie mają być rządy to nigdy nie dogonimy sąsiadów- nie chcemy brać pieniędzy , nie chcemy pisać wniosków ( jeśli poiszemy to bzdurne- niedawna kawa) to jest sygnał do zmiany rządzących.
Może nowi ludzie na stanowiskach starosty i burmistrza będą inaczej postępować |
No to idź i głosuj na tego do którego masz zaufanie.Całą rodzinę zaangażuj, Zagłosuj tak, abyś za cztery lata nie musiał pisać że władza jest BEEEEEEEEEE. Życzę Ci tego abyś za parę latek mógł napisać że władza jest cacy. Sobie też tego. życzę.. Fajnie jest czasen pomarzyć. |
rupft - innomyslenie nie jest zarazliwe , nie boj sie nie reagoj tak emocjonalnie , jezeli ubek pisze prawde jezeli tymi podpisami zmanipulowano to ta sprawa powinna sie zajac prokuratura z urzedu na podstawie tego postu a burmistrzowi i staroscie powinien byc postawiony zarzut niegospodarnosci i spowodowania strat ok.30 ml pln czy tak ? moim zdaniem tak powinno sie stac - ja sie tym nie zajme bo ostatnio jest modne ujawnianie przez wladze tw .
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Pon 8:37, 23 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
1) kanalizacja i wodociągi na całym obszarze Niska (dawno już powinno to być, ale skoro nie ma nadal, to pozostaje ten punkt priorytetem).
2) budowa obwodnicy - pozwoli znacznie odciążyć ul. Sandomierską i Tysiąclecia, co też powinno poskutkować powiększeniem się jakości życia okolicznych mieszkańców
3) budowa tras szybkiego ruchu - S19 oraz łączącą się z nią S74 (tutaj potrzeba jest lobbowania tego pomysłu - i tu jest zadanie dla samorządowców, gdyż przebieg tej trasy chcą nam "podkraść" Mielczanie). Budowa takich dróg sprawi, że wraz z infrastrukturą (patrz pkt.1) będziemy zdecydowanie bardziej atrakcyjni dla potencjalnych inwestorów.
4) poprawa estetyki miasta, czyli rewitalizacja parku miejskiego, plant, wymiana chodników, większe zadbanie o zieleń i według mnie dobrym pomysłem byłoby stworzenie deptaka. Takowy proponuję zrobić na ul. Paderewskiego. Po jednej stronie mamy kamieniczki a po drugiej miejsce na wybudowanie budynków ( po jednej i drugiej stronie biblioteki pedagogocznej) w których to mogłyby się mieścić np. kawiarenki, puby wraz z ogródkami na obszarze obecnej ulicy. Jedynym problemem tutaj byłoby zmniejszenie liczby miejsc parkingowych, ale jeśli ten budujący się w sąsiedztwie szpitala byłby ogólnodostępny, to problem już niedlugo rozwiąże się sam 
5) budowa zespołu basenów, siłowni, fitness clubów, salonów masażu itd. itp. - z takiego kompleksu mogłyby korzystać niżańskie szkoły oraz pacjenci niżańskiego szpitala, oraz oczywiście indywidualni mieszkańcy Niska.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:16, 23 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| oral_b napisał: |
1) kanalizacja i wodociągi na całym obszarze Niska (dawno już powinno to być, ale skoro nie ma nadal, to pozostaje ten punkt priorytetem).
2) budowa obwodnicy - pozwoli znacznie odciążyć ul. Sandomierską i Tysiąclecia, co też powinno poskutkować powiększeniem się jakości życia okolicznych mieszkańców
3) budowa tras szybkiego ruchu - S19 oraz łączącą się z nią S74 (tutaj potrzeba jest lobbowania tego pomysłu - i tu jest zadanie dla samorządowców, gdyż przebieg tej trasy chcą nam "podkraść" Mielczanie). Budowa takich dróg sprawi, że wraz z infrastrukturą (patrz pkt.1) będziemy zdecydowanie bardziej atrakcyjni dla potencjalnych inwestorów.
4) poprawa estetyki miasta, czyli rewitalizacja parku miejskiego, plant, wymiana chodników, większe zadbanie o zieleń i według mnie dobrym pomysłem byłoby stworzenie deptaka. Takowy proponuję zrobić na ul. Paderewskiego. Po jednej stronie mamy kamieniczki a po drugiej miejsce na wybudowanie budynków ( po jednej i drugiej stronie biblioteki pedagogocznej) w których to mogłyby się mieścić np. kawiarenki, puby wraz z ogródkami na obszarze obecnej ulicy. Jedynym problemem tutaj byłoby zmniejszenie liczby miejsc parkingowych, ale jeśli ten budujący się w sąsiedztwie szpitala byłby ogólnodostępny, to problem już niedlugo rozwiąże się sam
5) budowa zespołu basenów, siłowni, fitness clubów, salonów masażu itd. itp. - z takiego kompleksu mogłyby korzystać niżańskie szkoły oraz pacjenci niżańskiego szpitala, oraz oczywiście indywidualni mieszkańcy Niska. |
Sam bym tego lepiej nie napisał. Oral powiem ze co do Paderewskiego moje myślenie jest w większośći zbieżne z Twoimi propozycjami! A powiem więcej, miałem ten sam pomysł w kwestii Paderweskiego, tam faktycznie mógłby powstac deptak, reprezentacyjna uliczka naszego miasteczka. Podobnie myślałem żeby zagospodarować wolne przestrzenie po prawej stronie tej ulicy idąc w strone stacji. Wiem jednak ze niektorzy własciciele sklepów moga byc temu przeciwni, co dla mnie jest niezrozumiałe. Wielu z nich jest za tym zeby tam parkowały samochody, boja sie ze jak zlikwiduje sie parking i ruch samochodow to obroty zmaleją...
Ostatnio zmieniony przez aniol dnia Pon 11:38, 23 Paź 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
esza
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 10:11, 23 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
zgadzam się w 100% z oralem - bez wątpienia to są priorytety. W punkcie piątym bym poszedł bardziej w kierunku młodzieży ale basen itd. to inwestycja dla każdego.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
el hombre
Forumowy Weteran
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 10:18, 23 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
brawo oralB ! dokładnie te same mam przemyślenia na temat ul.Paderewskiego.trzeba zabudować drugą stronę tej ulicy ,wcześniej podciągnąc pod nią media bo ostatnio widziałem i niestety czułem jak wypompowywali szambo z bramy obok skepu rybnego i mathiasu. w centrum miasta (ok.200m od urzędu miasta) taki widok i smród.żenada. co do sprzeciwu sprzedawców to aniele trzeba najpierw przedstawić projekt ,wizję przebudowy tej ulicy i dyskutować ewentualnie na temat modyfikacji tego projektu.jak sobie przypominasz sklepikarze protestowali przeciw likwidowaniu parkingu wzdłuż ulicy a nie przeciw zmianie wizerunku ulicy.pomysł oralaB wart jest rozważenia.amoże wystaryczy tylko otworzyć którąś z szaf urzędu miasta?pozdrawiam
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jendrek nisko
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 1834
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 3:43, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Podoba mi sie pomysl Orala _B  i w pelni go popieram . Mamy 5 pkt i kazdy jest warzny .Ale czy wladza po wyborach potrafi sie dogadac ? i tu widze pewien problem .Pozdrawiam Jendrek Nisko 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
pyto01
Forumowy Weteran
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 4:13, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| oral_b napisał: |
1) kanalizacja i wodociągi na całym obszarze Niska (dawno już powinno to być, ale skoro nie ma nadal, to pozostaje ten punkt priorytetem).
2) budowa obwodnicy - pozwoli znacznie odciążyć ul. Sandomierską i Tysiąclecia, co też powinno poskutkować powiększeniem się jakości życia okolicznych mieszkańców
3) budowa tras szybkiego ruchu - S19 oraz łączącą się z nią S74 (tutaj potrzeba jest lobbowania tego pomysłu - i tu jest zadanie dla samorządowców, gdyż przebieg tej trasy chcą nam "podkraść" Mielczanie). Budowa takich dróg sprawi, że wraz z infrastrukturą (patrz pkt.1) będziemy zdecydowanie bardziej atrakcyjni dla potencjalnych inwestorów.
4) poprawa estetyki miasta, czyli rewitalizacja parku miejskiego, plant, wymiana chodników, większe zadbanie o zieleń i według mnie dobrym pomysłem byłoby stworzenie deptaka. Takowy proponuję zrobić na ul. Paderewskiego. Po jednej stronie mamy kamieniczki a po drugiej miejsce na wybudowanie budynków ( po jednej i drugiej stronie biblioteki pedagogocznej) w których to mogłyby się mieścić np. kawiarenki, puby wraz z ogródkami na obszarze obecnej ulicy. Jedynym problemem tutaj byłoby zmniejszenie liczby miejsc parkingowych, ale jeśli ten budujący się w sąsiedztwie szpitala byłby ogólnodostępny, to problem już niedlugo rozwiąże się sam
5) budowa zespołu basenów, siłowni, fitness clubów, salonów masażu itd. itp. - z takiego kompleksu mogłyby korzystać niżańskie szkoły oraz pacjenci niżańskiego szpitala, oraz oczywiście indywidualni mieszkańcy Niska. |
Tak, piekne plany tylko czy ja dozyje do finalu, moze moje wnuki, bedac przejazdem w nisku zobacza zmaterializowane Twoje marzenia. Powodzenia. Pewnie nowy burmistrz zacznie, ale od budowy wlasnego domu i zmiany smochodu - tak jak obecny. Przykro mi ale ja jestem pesymista, za dlugo zyje na tym swiecie, zbyt wiele prywaty widzialem i zapewniam, nic sie nie zmieni. Ja juz chce tylko kanalizacje i wode, niesmialo proszac o obwodnice.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wesola069
Nowicjusz
Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: NISKO
|
| Wysłany: Wto 8:31, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
Jasne przede wszystkim kanalizacja i wodociagi sprawa nr 1.Nawet najgorsze wioski zabite dechami maja ten luksus a Nisko miasto powiatowe-to absurd ze do tej pory nie ma.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Wto 9:20, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Nie mam zbyt wiele czasu, ale przynajmniej w jednej sprawie muszę zabrac głos, ponieważ ten temat pojawia się w wielu tematach i wielu postach..Kolektor kanalizacji sanitarnej w ul. Sandomierskiej i Kościuszki.
Kolektor w ul. Sandomierskiej jest absolutnie szczelny. Problemy z zapadającą się nawierzchnią jezdni mają inne podłoże. Wykonane w latach 1999-2001 roboty uszczelniające / nowatorską metodą w tym rejonie kraju/ dały spodziewany efekt. Kolektor został uszczelniony. Przed rozpoczęciem robót uszczelniających wykonane były /tzw. metodą elektrooporową/ badania przestrzeni pomiędzy nawierzchnią jezdni a dnem kolektora. Badania te wykazały istnienie tzw. pustek powietrznych / tzw. kawern/ Rozległość tych kawern była różna - największe miały objętość kilku metrów sześciennych. Powstałe one na przestrzeni wielu lat w wyniku przedostawania się gruntu do nieszczelnego kolektora. Z roku na rok , szczególnie w okresie podwyższonego poziomu wód gruntowych te kawerny powiększały się. Po uszczelnieniu kolektora w wymienionych wyżej latach, wypełnionych zostało zaczynem cementowym około 155 takich "pustych miejs" pod nawierzchnią drogi. Oczywiście nie wszystkie. Należało ul. Sandomierską poddać stałemu monitoringowi i co roku uzupełniać te miejsca, gdzie zauważy się choćby najmniejsze zapadnięcie się drogi, bo to świadczyło, że tam jeszcze występuje kawerna. Przez 4 lata nikt tego nie robił i dlatego jest tak jak jest. Trzeba bardzo szybko powrócić do tych robót bez względu na to kto będzie Burmistrzem czy radnym.
Kolektor w ul. Kościuszki.
Stan techniczny tego kolektora jest fatalny - w każdej chwili może dojść do katastrofy budowlanej. W 2003 roku - korzystając z posiadanych uprawnień- przekazałem władzą Niska, minimum niezbędnej wiedzy o tym kolektorze wraz z propozycją rowiązania problemu. Jesienią ubiegłego roku, profesjonalna firma z Wadowic wykonała na zlecenie Gminy, za kwotę około 300 000zł. ekspertyzę stanu technicznego tego kolektora, która potwierdziła i znacznie rozszerzyła wiedzę w tym temacie. Domniemywać należało, że teraz bardzo szybako zapadną jakieś decyzje i podjęte zostaną konkretne prace. Nic takiego się nie stało. Pan Burmistrz teoretycznie pozbył się problemu przekazując komplet materiałów do ... MZK.
Minął rok czasu i w sprawie nic się nie dzieje.
I znowu nie ma znaczenia kto będzie Burmistrzem czy radnym. Nikt od tego tematu nie ucieknie. Oby zdążył.
Pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
