|
|
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
trybik
Forumowicz
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 23:45, 13 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
esza napisał: |
wczoraj miałem przyjemność jechać do st.w za koparką a z powrotem za ciągnikiem oczywiście nie dało się tego wyprzedzić bo niby jak - słupki górą |
Koparka ... ciągnik ... przeżyję i to, przeżyję także 10 min. czekania przy próbie wyjazdu z 1000-lecia w kierunku Stalowej Woli rano (żeby się nie spóźnić do pracy, jestem gotów wstawać pół godziny wcześniej ). Ale słupki rulez!!! Bo jak słupków nie było, to parę razy śmierć mi zaglądnęła w oczy! Przez paru kretynów wyprzedzających nawet nie na przysłowiowego "trzeciego", ale na czwartego swoimi super wypasionymi "beemkami" ze szrotu! Teraz przynajmniej się chwilkę zastanowią, bo taki słupek stanowi duże zagrożenie dla ich "super bryk" powiązanych na sznurki. Słupki dobre są i już, a remont w końcu się skończy i koparki znikną (co do traktorów pewności nie mam ...)
Ps. "beemka" pewnym skrótem myślowym jest oczywiście i to określenie nie dotyczy w żadnym wypadku właścicieli nawet najstarszych modeli BMW czy też wszelakich innych marek, którzy za kierownicą używają organu pod nazwą mózg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
owenmich
Nowicjusz
Dołączył: 13 Sie 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:52, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
nie wiem czemu czepiacie sie tych azyli, jest to rozwiazanie poweszechnie stosowane, dla bezpieczenstwa pieszych i w celu uspokojenia ruchu, bo przez Nisko nie jezdzi sie 80km/h, poza tym maszty aktywnego znaku D-6 nad przejsciami dla pieszych sa rowniez rozwiazaniem stosowanym wszedzie w miastach przy nowych inwestycjach drogowych, moze i szpeci ale nie da sie tego uniknac, bezpieczeństwo pieszych jest rownie wazne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko/Warszawa
|
Wysłany: Nie 16:26, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Według mnie to przejście chyba nie ma najszczęśliwszej lokalizacji - po starym śladzie byłoby chyba lepiej, choćby i pod względem kompozycyjnym (te słupy po prostu nie pasują koło figury, odbierają jej uroku, mimo że i tak mało go ma). Skoro już jest tutaj to przejście, to mam nadzieję, że zostanie zlikwidowany chodnik koło zapiekanek i władze zrobią tam jakiś ładny zieleniec.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaca.natka
Forumowy Weteran
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: sie bierze SPAM ?
|
Wysłany: Nie 22:33, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
/\
/ \
|
|
|
Myślę że są na to małe szanse aby władze psuły coś na co wydały pieniądze a ja mam wielką nadzieje że ta rudera z "zapiekankami" zniknie ....
Ostatnio zmieniony przez Jaca.natka dnia Nie 22:33, 14 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
agazuz
Nowicjusz
Dołączył: 29 Lis 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:35, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Nie czepiam się "azyli"dla pieszych wręcz przeciwnie uważam że jest to bardzo dobre rozwiązanie ale na np.drogach dwupasmowych lub przynajmniej takich które po obu stronach jezdni mają pobocza po 1,5 metra każde.W przypadku ulicy Sandomierskiej jedynym poważnym argumentem jaki do mnie trafił w obronie wysepek jest fakt iż wymuszą one na kierowcach poważne ograniczenie prędkości przez co na pewno piesi będą bezpieczniejsi.Z drugiej jednak strony taki sam efekt można uzyskać przez budowę progów zwalniających lub sygnalizacji świetlnej.
Mam jeszcze jedno pytanie które mnie nurtuje ,ciekawe czy projektanci tych tak bronionych "azyli"przewidzieli że mamy w Polsce coś takiego jak zima i że podczas tej zimy pada czasem śnieg i trzeba go usuwać z jezdni za pomocą pługów ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
owenmich
Nowicjusz
Dołączył: 13 Sie 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 7:54, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
No tutaj strzeliłeś w "10", niestety trudno to ze sobą połączyć, jeśli spadnie obfity śnieg to trzeba będzie to odgarnąć ręcznie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hubert
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 8:18, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
owenmich napisał: |
...jeśli spadnie obfity śnieg... |
W naszym klimacie takie zjawiska już prawie nie występują
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
esza
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 10:46, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
no to kolejne "za" dotyczące słupków płog przejdzie drogą a za słupkami piękne białe pagórki (a może wyszli z założenie że w zimie rowerem się niejeździ i już). Bardzo podoba mi się stwierdzeni "powszeche rozwiazanie" - proponowałbym siegnąć po przykład troszkę dalej np. za granicę tam już niejest to takei powszechne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steeler
Forumowy Weteran
Dołączył: 10 Kwi 2007
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Pełnokrwisty Niżanin
|
Wysłany: Pon 12:17, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Ja osobiście od początku byłem zwolennikiem słupków, gdyż działają one na wyobraźnię kierowców. Ustawienie ich na autostradzie, ekspresówce, ba - nawet na krajówce, ale poza miastem, byłoby nonsensem, ale nie w terenie zabudowanym, gdzie niektórzy czują się jak na w/w trasach. Negatywne opinie dotyczące słupków, kiedy po raz pierwszy pojawiły się na ul. Energetyków w Stalowej słyszałem właśnie od zawiedzionych "drajwerów", którym ograniczono rzekomo wszelkie swobody jazdy, m.in. "że jak wpadną w poślizg, to rozwalą sobie auto". Walorów estetycznych może one nie prezentują, ale praktyczne jak najbardziej.
Koromesła ze znakiem przejście dla pieszych może też wyglądają siermiężnie, ale jadąc wczoraj na Malce czułem się bardziej "miejsko" na świeżo wyremontowanej drodze - właśnie ze względu na samą nową nawierzchnie, słupy ze znakami, nowe przystanki (wreszcie!), itp. Słup ze znakiem koło nowego pomnika również nie rzucił mi się drastycznie w oczy, szczególnie iż może odwróci uwagę od samego, jakże cenionego przez mieszkańców Niska monumentu.
Progi zwalniające na Sandomierskiej nie byłyby moim zdaniem dobrym pomysłem - bardziej mi one pasują na drogi osiedlowe czy w pobliżu szkół podstawowych i przedszkoli, a nie na DK w centrum miasta. Zaś brak sygnalizacji świetlnej w Nisku to dla wielu powód do dumy, ale nie obraziłbym się, gdyby gdzieś między LO a szpitalem takowa stanęła.
Wysepki również oceniam na plus, nie tylko ze względu na, jak ktoś napisał wyżej, dodatkowe pobudzenie wyobraźni kierowców, ale i ich praktyczne zastosowanie. Szkoda tylko, że nie ma jej na Moskalach, w okolicach przystanku obok Szklarniowej - z praktyki wiem, że przejście tam, a dokładnie przebiegnięcie, było niemal wyzwaniem.
Ogólnie cały remont oceniam na plus. Nowa nawierzchnia, pojawiły się prawo i lewoskręty, droga rowerowa, wysepki, nowe chodniki, oznaczone przejścia dla pieszych... Wreszcie trasa ta przypomina drogę przebiegająca przez miasto. Wiadomo, iż do wielu rzeczy można się przyczepić, ale kiedy zarówno piesi jak i kierowcy nauczą się kultury, a odpowiednie służby będą o drogę dbać, na pewno odczujemy to na plus.
Ostatnio zmieniony przez Steeler dnia Pon 12:20, 15 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
owenmich
Nowicjusz
Dołączył: 13 Sie 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:15, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Co do odśnieżania za słupkami blokującymi to pług nie przejedzie,ale ma to robić MZK Stalowa Wola,ktory ma sprzęt przystosowany do odśnieżania ciągów pieszo-rowerowych oraz ich piaskowania, więc z tym problemu nie będzie, więc Przedmówca o to sie aż tak nie martwi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
esza
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 12:04, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Dziury w drodze też działają na wyobraźnie to może ich nieremontujmy - będziemy jeździć wolniej, lepiej? Myślę, że "drajwerzy" niechcą stać również w korkach a to jeden z wielu powodów, dla którego powstają nowe drogi i rozwąizania typu np. prawoskręty etc..
--> swobody jazdy, m.in. "że jak wpadną w poślizg, to rozwalą sobie auto". Swobody -> bezpieczeństwo ????
Jestem zwolennikiem drogi rowerowej bo to dobre rozwiązanie nie tylko dla rowerzystów ale równiez dla kierowców ale nadal uważam, że droga rowerowa typu słupki niejest rozwiązaniem neutralnym i najlepszym - czas pokaże a trzeba pamiętać, że na ten remont czekaliśmy bardzo długo więc następna modernizacja tego odcinka może mieć miejsce dopiero za 20/30 lat.
owenmich napisał: |
Co do odśnieżania za słupkami blokującymi to pług nie przejedzie,ale ma to robić MZK Stalowa Wola,ktory ma sprzęt przystosowany do odśnieżania ciągów pieszo-rowerowych oraz ich piaskowania, więc z tym problemu nie będzie, więc Przedmówca o to sie aż tak nie martwi |
i Nisko będzie im za to płacic ??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pesel
Forumowicz
Dołączył: 26 Mar 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: NiSkO
|
Wysłany: Wto 17:28, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Nie społecznie będą to robić, z dobroci serca.
Ostatnio zmieniony przez Pesel dnia Wto 17:30, 16 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko/Warszawa
|
Wysłany: Wto 17:58, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Prawda jest taka, że jakby ostro zasypało wszystko śniegiem, to ten stalowowolski sprzęt najpierw odśnieżałby stalowowolskie chodniki i ścieżki rowerowe. Zanim wjechałby na drogi naszego miasta, to... Jak to mawiają - umiesz liczyć, licz na siebie.
Ostatnio zmieniony przez oral_b dnia Wto 17:58, 16 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko/Warszawa
|
Wysłany: Śro 12:36, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Remont drogi nr 77 utrudnił życie mieszkańcom
Kilkanaście rodzin z ulicy Sandomierskiej w Nisku ma zablokowany wyjazd z posesji. Wszystko po remoncie i wprowadzeniu nowej organizacji ruchu na tej krajowej trasie.
W Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad rozkładają ręce i mówią, że inaczej się nie da, choć przyznają, że to zdecydowanie utrudni życie tym ludziom.
Do tej pory każdy kto mieszka przy Sandomierskiej od skrzyżowania z ulicą Tysiąclecia w kierunku Stalowej Woli mógł swobodnie wyjechać w kierunku centrum i Stalowej Woli. Teraz mieszkańcy mogą wyjechać z posesji tylko w jednym kierunku – w prawo i dopiero po kilkuset metrach jazdy mogą wjechać w boczną ulicę, na niej zakręcić i dopiero wtedy włączyć się do ruchu we właściwym kierunku.
UTRUDNIONA NAWROTKA
- Wygląda mi to na jakiś absurd. Tutaj przy wyjeździe z posesji mogliśmy do tej pory czekać na poboczu i nikomu nie blokować przejazdu. Kiedy oba pasy były wolne można było swobodnie skręcać w prawo na Stalową Wolę, albo w lewo do centrum Niska. Teraz, chcąc dostać się do centrum, jeśli wyjadę jak nakazują znaki w prawo to po kilkuset metrach jazdy, żeby wjechać w Sandomierską Boczną, na której będą mógł dopiero zakręcić, będę się musiał zatrzymać. A że pobocze, to trasa rowerowa, która jest zablokowana słupkami, to nikt mnie nie ominie. Dopiero wtedy blokuję ruch na tej ruchliwej drodze – argumentuje jeden z mieszkańców.
Podobnie mają ci, którzy mieszkają po drugiej stronie ulicy.
Wszystko dlatego, że dotychczasową linię przerywaną na tym odcinku drogi zastąpiła po remoncie podwójna ciągła i wysepka.
Piotr Stasicki z wydziału bezpieczeństwa ruchu drogowego w GDDKiA przyznaje, że zna problem, ale to nie przekonuje generalnej dyrekcji.
MAJĄ PECHA
- Niestety w całej Polsce są takie przypadki i tego nie da się po prostu uniknąć. Opracowując projekt organizacji ruchu przy skrzyżowaniu z ulicą Tysiąclecia, chcieliśmy przede wszystkim poprawić przepustowość ruchu samochodów. Na tym odcinku przejeżdża 17 tysięcy aut na dobę! Większość z nich kieruje się na objazd centrum, czyli na ulicę Tysiąclecia. Dlatego na tym odcinku zrobiliśmy dwa pasy, dla jadących do centrum i drugi w prawo na Tysiąclecia. To wymusiło na nas zrobienie tuż przed skrzyżowaniem, a przy domach tych mieszkańców i wysepkę i podwójną linię ciągłą. Nie dało się inaczej tego rozwiązać – przekonuje Stasicki.
DLA SYGNALIZACJI
Dodaje on, że takie rozwiązanie zostało zastosowane między innymi po to by, jeśli stanie na tym skrzyżowaniu sygnalizacja świetlna, nie trzeba było już niczego przebudowywać.
- Cała infrastruktura jest przygotowana pod montaż sygnalizacji świetlnej – mówi.
A co radzi mieszkańcom?
- Wiemy, że z tego powodu kilkanaście rodzin, będzie mieć utrudniony przejazd. Jedyne co im pozostaje, to dojazd do najbliższego skrzyżowania, wjechanie w ulicę w lewym kierunku, nawrócenie, a potem włącznie się do ruchu po właściwiej stronie – wyjaśnia Stasicki.
Dodaje on, że rodziny, które mieszkają po prawej stronie ulicy w kierunku Stalowej Woli, a są w gorszej sytuacji mają jeszcze jedną możliwość.
- Wiemy, że po drugiej stronie ich posesji znajduje się przejezdna droga skomunikowana z ulicą Osiedle, z której można już wyjechać w obu kierunkach. Może powinni od tamtej strony wjeżdżać na posesję i wówczas będą mogli swobodnie włączać się do ruchu – usłyszeliśmy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
esza
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:05, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
"praktyka" działa szybciej niż myślałem a to dopiero początki ale jak czytamy powyżej, lepiej się nie dało i wystarczy tylko ...w prawo w lewo, w lewo i znów w prawo... i juz jesteśmy na drodze - taki nasz regionalny nihilizm
Ostatnio zmieniony przez esza dnia Śro 14:07, 17 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|