|
|
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Który wariant obwodnicy jest najlepszy dla Niska i jego mieszkańców? (patrz mapka str 12.) |
Wariant I - ST. Wola, przez San, Pysznica, Kłyżów, Zarzecze do DK 19/S19 |
|
0% |
[ 0 ] |
Wariant II - St. Wola, Elektrownia, Nisko, przez San(obok torów), Kłyżów Zarzecze do DK 19/S19 |
|
17% |
[ 7 ] |
Wariant III - St. Wola, Elektrownia, Nisko nad Sanem, Wolina do DK 77/S19 |
|
57% |
[ 23 ] |
Wariant IV - leśny - St. Wola, Huta, Lasem do Nowosielca do DK 19/ S19 |
|
25% |
[ 10 ] |
|
Wszystkich Głosów : 40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:47, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
O nie tylko niech te działania do powstania obwodnicy nie zostana wstrzymane. To byłby kompletny krach i paraliż dla Niska. zosta Pozdro nara
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wolak
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1020
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko/Kraków Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:36, 05 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
kolon i pyta01 mają racje pisząc że tu kręci Kotulski. Kiedyś oglądałem w TVK Stella obrady radnych i byłem zadziwiony głupotą, ślepotą i checią zrobienia dobrze tylko dla siebie niektórych radnych... wśród nich był pan Kotulski który ewidentnie zmierzał swoimi słowami na droge sądową z panem Szlęzakiem. No i sprawa tych działek...jest kilku radnych którzy mają te nieszczęscne działki i każdy mówił że to by była ogromna strata gdyby je zniszczono i poprowadzono tym terenem obwodnice... Dla mnie te działki to jest tylko drzazga w dupie miasta Stalowa Wola...
Przecież można się zdenerwować słysząć 50 osób które myślą o tylko o sobie i zatrzymują tym samym rozwój dwóch powiatów, które myśle że są na dobrej drodze aby się rozwijać.
Moim zdaniem być prezydentem miasta Stalowa Wola czy Nisko i mieć takich radnych jakich się ma to jest kara... Ludzie nie myślą o dobru dwóch powiatów tylko jak zrobić żeby droga do domu była dobra, aby było oświetlenie kanalizacja itd itp, a reszta ich nie interesuje....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kolon
BAN
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
Wysłany: Czw 22:35, 05 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
w nisku tez partyjniacy pis-u blokuja przebudowe ul. kosciuszki i nie patrza na nic. brawo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oko
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko
|
Wysłany: Śro 8:53, 25 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
25 kwietnia 2007 - 0:01
Chcą obwodnicy nad Sanem
Ministerstwo Środowiska do tej pory nie odpowiedziało gminie na protest w sprawie Natury 2000.
[link widoczny dla zalogowanych]
- Będę forsować pomysł poprowadzenia obwodnicy wzdłuż Sanu - zapowiada burmistrz Julian Ozimek.
-Rozumiemy, że nie uznano naszych postulatów, dlatego będziemy forsować inną trasę obwodnicy - zapowiada burmistrz.
Kłopoty z obwodnicą miasto ma od dawna. Jeszcze w poprzedniej kadencji władze gminy zaproponowały przebieg drogi przez osiedla Moskale, Barce i Warchoły. Po protestach mieszkańców zmieniono koncepcje przebiegu trasy. Według nowego pomysłu droga została przesunięta poza miasto i miała biec przez las. Pojawił się jednak kolejny problem.
Ptaki zamiast drogi
Tym razem ekologiczny. Minister Środowiska nakazał w ramach projektu Natura 2000 utworzenie w lesie strefy ochronnej dla ptaków. Nie spodobało się to radnym miejskim, bo na terenach objętych strefą nie ma mowy o budowie obwodnicy.
Magistrat wysłał do Warszawy protest. Gmina domagała się przesunięcia granic obszaru Natury 2000 o 2,5 kilometra.
- Minister nie odpowiedział, a to oznacza, że mamy w Nisku dolinę Rozpudy - mówi burmistrz Julian Ozimek. - Nie pozostaje nam nic innego jak zmienić proponowaną trasę przebiegu obwodnicy.
Najlepiej nad Sanem
Gmina wspólnie z drogowcami musi przygotować pięć różnych propozycji przebiegu drogi. Dwie spośród nich zostaną wybrane przez Generalną Dyrekcje Dróg krajowych i Autostrad w Warszawie. Po zaopiniowaniu przez Ministra Środowiska będą mogły ruszyć prace w terenie.
- W tej sytuacji będziemy forsować koncepcję przebiegi obwodnicy nad Sanem - mówi Ozimek. - Mamy tam gminne tereny, nie będzie problemów natury ekologicznej i droga zostanie wybudowana z dala od osiedli.
Budowa za półtora roku
Na razie jednak nie wiadomo, który z pomysłów będzie realizowany. W tej chwili trwa wybór firmy, która w maju rozpocznie przygotowywanie pięciu projektów przebiegu obwodnicy. Projekty mają być gotowe jeszcze w tym roku.
- Potem ruszą procedury w GDDKiA oraz w ministerstwie - mówi Ozimek. - Prace budowlane powinny rozpocząć się w końcówce 2008 lub na początku 2009 roku.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kolon
BAN
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
Wysłany: Śro 14:54, 25 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
od dawien dawna wiedziano ze najlepiej obwodnice puscić nad sanem to kolejne władze włacznie z obecną z uporem maniaka chciały gdzie indziej. albo są tak nieudolni albo trzeba czyjeś dzialki wykupić?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Smile
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 1023
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 17:37, 25 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Większość mojego życia mieszkam w Nisku i od początku słyszę o planach budowy obwodnicy. Zmieniały się ekipy na nowe, czasami powracały stare i dalej się mówiło i mówi, a ja słyszałam i słyszę o planach. Mam wrażenie, że jeżeli przestanę o tym słyszeć to będzie znaczyło, że jestem głucha, a nie że powstała obwodnica.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko/Warszawa
|
Wysłany: Czw 10:22, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
kolon napisał: |
od dawien dawna wiedziano ze najlepiej obwodnice puscić nad sanem to kolejne władze włacznie z obecną z uporem maniaka chciały gdzie indziej. albo są tak nieudolni albo trzeba czyjeś dzialki wykupić? |
Lokalizacja nadsańska wydaje się najlepsza (choćby nawet ze względu na mniejszą uciążliwość dla mieszkańców a i Szyszko nie miałby bulwersu), ale z drugiej strony jakby powstała S74 w zapowiadanym wariancie, to niejako te dwie trasy by się pokrywały, tyle, że odwodnica biegłaby z jednej strony Sanu a ekspresówka z drugiej. W takim wypadku jakby obwodnica była od strony Puszczy Sandomierskiej, to po wybudowaniu jeszcze "eski" dorobilibyśmy się swego rodzaju ringu wokół Niska
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:57, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
oral_b napisał: |
kolon napisał: |
od dawien dawna wiedziano ze najlepiej obwodnice puscić nad sanem to kolejne władze włacznie z obecną z uporem maniaka chciały gdzie indziej. albo są tak nieudolni albo trzeba czyjeś dzialki wykupić? |
Lokalizacja nadsańska wydaje się najlepsza (choćby nawet ze względu na mniejszą uciążliwość dla mieszkańców a i Szyszko nie miałby bulwersu), ale z drugiej strony jakby powstała S74 w zapowiadanym wariancie, to niejako te dwie trasy by się pokrywały, tyle, że odwodnica biegłaby z jednej strony Sanu a ekspresówka z drugiej. W takim wypadku jakby obwodnica była od strony Puszczy Sandomierskiej, to po wybudowaniu jeszcze "eski" dorobilibyśmy się swego rodzaju ringu wokół Niska |
Ale ja juz słysze głosy, droga odetnie Nisko od Sanu, od terenów rekeracyjnych, działkowcy już wszczynają bunt, bo im działki zabiorą, nigdy nikomu nie dogodzi. Co faktu nie zmienia, ze ta lokalizacja nad Sanem jest najlepsza dla ogółu mieszkańców, będzie najlepsza ekonomicznie, oraz chyba najlpesza dla środowiska...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Smile
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 1023
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 18:16, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
A może zamiast drogiej obwodnicy, która zanim powstanie - jeżeli w ogóle - poróżni wszystkich, Panowie włodarze tego miasta wybiorą się na spacer ulicą Sandomierską od szpitala, wzdłuż parku, aż do końca jednostki wojskowej ( koniecznie prawą stroną od centrum ). Proponuję poznać chodnik bądź co bądź przy głównej ulicy miasta powiatowego. Najlepiej po opadach deszczu. Gwarantuję niezapomniane wrażenia. Panowie - odwagi!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
biskup
Nowicjusz
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:30, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
co do tego mają włodarze miasta. jest to ulica krajowa a nie gminna czy powiatowa. Na jej utrzymanie pieniądze sa w drogach krajowych.Chyba że chcemy dokopać naszym władzom to prosze bardzo jest okazja. Tylko w Polsce jest taki balagan kto inny odpowiada za stan drogi a kto inny obrywa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:05, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
biskup napisał: |
co do tego mają włodarze miasta. jest to ulica krajowa a nie gminna czy powiatowa. Na jej utrzymanie pieniądze sa w drogach krajowych.Chyba że chcemy dokopać naszym władzom to prosze bardzo jest okazja. Tylko w Polsce jest taki balagan kto inny odpowiada za stan drogi a kto inny obrywa. |
No mają, bo kolektor jest miejski, a nie GDDKiA... Dlatego każdej władzy póki tego nie naprawi będzie się obrywać. Niestety schodzimy z tematu. Odnosząc się do wypowiedz Smile. Jak wiadomo, jesli eksperymentalny kawałek obok Policji nie bedzie sie zapadał, to sandomierska zostanie wyremontowana jak dobrze pamietam juz w tym roku. Myśle ze nie ma takiej alternatywy albo obwodnica albo sandomierska, bo obie drogi moga być wybudowane/wyremontowane. Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko/Warszawa
|
Wysłany: Czw 23:32, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
aniol napisał: |
Myśle ze nie ma takiej alternatywy albo obwodnica albo sandomierska, bo obie drogi moga być wybudowane/wyremontowane. |
Obie drogi nie "mogą" a muszą być wybudowane/wyremontowane! W Nisku potrzebne są tak równe drogi w mieście jak i obwodnica, która wyniesie sporą część ruchu samochodowego poza miasto (w tym ten ciężki).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oko
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko
|
Wysłany: Czw 10:12, 31 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
„Eska” po staremu, ale...
Pierwotny przebieg drogi ekspresowej S74 (przez Sandomierz – Tarnobrzeg, Stalową Wolę, Nisko) nie był w żaden sposób kwestionowany za poprzednich rządów. Problem pojawił się z chwilą ujęcia w Indykatywnym Wykazie Kluczowych Projektów Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko zadania „Budowa drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów-Rzeszów”.
Taki zapis jest wynikiem fanfaronady dwóch byłych już marszałków, podkarpackiego i świętokrzyskiego. Jeden wywodził się z Mielca, drugi z Połańca. Ubzdurało się im zbudowanie za, bagatelka, 230 milionów publicznych złotówek mostu na Wiśle na wysokości, traf chciał, właśnie Połańca i Mielca. Aby jakoś ten durny a kosztowny pomysł uzasadnić, wymyślili sobie, że... przez ten most trzeba poprowadzić ważną drogę, bo dla drogi wojewódzkiej i ich wyborczych zysków nikt mostu takiego nie postawi. Stąd wziął się pomysł z ekspresową S74 biegnącą z Opatowa przez Połaniec i Kolbuszową do Rzeszowa.
Ni z gruszki ni z pietruszki zaczęły funkcjonować w obiegu publicznym dwa wysokiej rangi dokumenty: wspomniany "Wykaz Kluczowych Projektów..." oraz Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych, potwierdzające przebieg S74 znaną już od lat trasą: od węzła na S12 w Sulejowie, przez Kielce, Opatów, Tarnobrzeg, Stalową Wolę do węzła na S19 w rejonie Niska. Zrobił się "siwy dym", zamęt i społeczne wrzenie. Zaczęły się protesty, regionalne i lokalne gierki, zmierzające m.in. do wysadzenie w powietrze dotychczasowych prac i ustaleń związanych z przebiegiem obwodnicy Stalowej Woli i Niska, dla której budowy nie jest obojętna obecność w bezpośrednim sąsiedztwie drogi ekspresowej.
Okazuje się, że ten cały bajzel jest pozbawiony podstaw i sensu. W reakcji na pełen żaru apel samorządowców powiatu stalowowolskiego wicedyrektor podkarpackiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Wiesław Sowa, pisze: "aktualny przebieg S74 został określony w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 13 lutego 2007 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych, gdzie planowaną trasę S74 opisano: S12 (Sulejów)-Kielce-Opatów-Tarnobrzeg-Stalowa Wola-S19 (Nisko). W związku z powyższym tut. oddział będzie prowadził prace studialne zgodnie z wyżej określonym przebiegiem trasy S74". Kropkę nad "i" stawia w swoim piśmie do wojewody podkarpackiego Ewy Draus Barbara Kondrat, podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu: "(...) intencją ministra transportu nie jest pominięcie odcinka Opatów-Nisko przy realizacji dróg ekspresowych w regionie świętokrzyskim i podkarpackim. Trasa drogi S74 nie uległa zmianie. Jednocześnie informuję, że przy aktualizacji indykatywnego wykazu indywidualnych projektów kluczowych, w tym dużych, w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko minister transportu wystąpi do ministra rozwoju regionalnego o sprostowanie mylnego zapisu (podkr. - aut.) dotyczącego omawianego odcinka drogi ekspresowej S74. Tytuł projektu inwestycyjnego oraz przebieg drogi na mapie inwestycji drogowych przewidywanych do realizacji w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko zostaną skorygowane stosownie do zapisów Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 2004 r. w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych".
Dwa zacytowane powyżej dokumenty powołują się na rozstrzygające o ostatecznym przebiegu S74 Rozporządzenie RM w sprawie autostrad i dróg ekspresowych. Nietrudno zauważyć, że autorzy obu dokumentów przywołują... dwa różne rozporządzenia! Jedno z 15 maja 2004 r., drugie - z 13 lutego 2007 r. Czyżby więc czekała nas wszystkich kolejna zadyma i awantura o ustalenie oczywistych jakoby prawd...?
Ale nie koniec na tym: w połowie maja pojawiły się informacje, że rząd, nie radząc sobie z finansowaniem trwających już inwestycji drogowych i mając strach w oczach związany z ogromem zadań przed "EURO 2012", planuje... zarzucenie budowy ekspresówki S19! Tej samej, do której ma dobić w okolicy Niska S74, i tej samej, która ma połączyć Litwę i Bałtyk z Barwinkiem, Bukaresztem i Morzem Czarnym! GDDKiA złożyła w Ministerstwie Transportu "projekt dostosowania inwestycji drogowych do Mistrzostw Europy w piłce nożnej". Zabrane z S19 pieniądze miałyby pójść m.in. na budowę... tunelu w Sopocie! Sygnały te wywołały konfuzję w Brukseli, skąd na budowę S19 ma popłynąć, uwaga! 2 miliardy euro. Sygnały stamtąd, podkreślające irytację i silne zaniepokojenie, wywołały formalne, choć niezbyt przekonujące dementi ze strony polskiej. Walkę o utrzymanie S19 (której budowa jest dość poważnie zaawansowana pod względem przygotowania dokumentacji, gruntów, wykupu nieruchomości w okolicy Rzeszowa itp.) zadeklarowali podkarpaccy parlamentarzyści. Czas, i to naprawdę nieodległy, pokaże, na ile skuteczne będą te działania.
JERZY RESZCZYŃSKI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oko
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nisko
|
Wysłany: Czw 12:47, 28 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Będzie obwodnica
Według władz Niska wszystkie kwestie dotyczące wpólnej obwodnicy ze Stalową Wolą są już uzgodnione z władzami hutniczego miasta, pozostaje tylko kwestia wyboru wariantu przebiegu trasy. Jednak jak podkreślił burmistrz Julian Ozimek zarówno realizacja obwodnicy jak i wcześniej ustalony termin jej rozpoczęcia nie są zagrożone.
Źródło: Telewizja Miejska Stalowa Wola
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jendrek nisko
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 1834
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 5:27, 29 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Jesli to prawda to dobra wiadomosc dla mieszkancow Niska Jesli nam zabiora ta autostrade S-74 to byla by dla Niska i okolic katastrofa .Widac golym okiem ze czynione sa zakusy nad zmiana przebiegu autostrady Pozdrawiam Jendrek Nisko
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|