 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jonasz
Forumowicz
Dołączył: 13 Kwi 2007
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie nisko
|
 Wysłany: Śro 15:20, 17 Gru 2008 Temat postu: |
 |
|
- Wiemy, że po drugiej stronie ich posesji znajduje się przejezdna droga skomunikowana z ulicą Osiedle, z której można już wyjechać w obu kierunkach. Może powinni od tamtej strony wjeżdżać na posesję i wówczas będą mogli swobodnie włączać się do ruchu – usłyszeliśmy.
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wręcz genialny pomysł tak to tylko w Polsce - ale jaja
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
kolon
BAN
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Czw 0:27, 18 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
powstało kilka wysepek, moze kazda z nich miała by nazwe ??? rajcowie miasta do roboty. koło LO chrystusówka albo lepiej czubatówka, koło parku wyspa im. nizańskich pijaczków itd
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Steeler
Forumowy Weteran
Dołączył: 10 Kwi 2007
Posty: 243
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Pełnokrwisty Niżanin
|
| Wysłany: Wto 15:00, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Esza napisał: |
Dziury w drodze też działają na wyobraźnie to może ich nieremontujmy - będziemy jeździć wolniej, lepiej? Myślę, że "drajwerzy" niechcą stać również w korkach a to jeden z wielu powodów, dla którego powstają nowe drogi i rozwąizania typu np. prawoskręty etc..
--> swobody jazdy, m.in. "że jak wpadną w poślizg, to rozwalą sobie auto". Swobody -> bezpieczeństwo ????
Jestem zwolennikiem drogi rowerowej bo to dobre rozwiązanie nie tylko dla rowerzystów ale równiez dla kierowców ale nadal uważam, że droga rowerowa typu słupki niejest rozwiązaniem neutralnym i najlepszym - czas pokaże a trzeba pamiętać, że na ten remont czekaliśmy bardzo długo więc następna modernizacja tego odcinka może mieć miejsce dopiero za 20/30 lat. |
| Esza napisał: |
| A to nie pomogły "nowości" na drogach "drajwerom" ? |
Widzę, że skutecznie przyczepiłeś się do moich wypowiedzi zarówno w tym, jak i w innym temacie  Na początek może wyjaśnię Ci, że określenie "drajwerzy" jest celowo ironiczne i tyczy się wyłącznie idiotów, których na polskich drogach jest niestety większość, a nie wszystkich kierowców. U nas w większości króluje chamstwo i brawura, z którą stykam się nie tylko nie tylko jako kierowca, ale także rowerzysta czy pieszy. Mówiąc zaś o "drajwerowych swobodach" miałem za to na myśli możliwość wyprzedzania na n-tego, czy chociażby psychiczne poczucie możliwości jeszcze szybszej jazdy.
Co do dziur w drodze - Nową odremontowali do straży, dalsza jej część w stronę Podwoliny wciąż pozostaje tragiczna. Myślisz, że kierowcy tam zwalniają? Nie. Nie oznacza to, że popieram istnienie dziur, wręcz przeciwnie. Po prostu jak ktoś jest umysłowym inwalidą to nie zwraca na nie kompletnie uwagi (a skutki tego jakie są, wiemy - od ochlapania pieszego po nawet wybicie auta, stracenie nad nim kontroli i tego pieszego rozmazanie).
Do rzeczy - nie jestem OGÓLNIE zwolennikiem słupków, ale póki nie zmieni się mentalność naszych kierowców to w niektórych miejscach przydałyby się wręcz betonowe ściany z kolcami. Jasnym jest, że gro wypadków spowodowanych jest przez złą jakość dróg i głupie rozwiązania na nich, ale główna wina leży właśnie po stronie tych, jak to nazwałem, "drajwerów".
Mam nadzieję, że tym razem zinterpretowałeś mój przekaz prawidłowo.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
esza
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:05, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Myślę, że zinterpretowałem to wcześniej poprawnie i naprawdę niezamierzałem uderzać w Ciebie poprostu pojęcie drajwerzy w konteksćie jakim użyłeś mnie bawi i postanowiłe je sobie zapożyczyć; masz rację co do nich (tych kierowców  ) ale uwierz mi, że te słupki napewno na takich kierowców niezadziałają bo jak ktoś wyprzedza w ostatniej chwili na 3ciego to myślisz że się słupka przestraszy  A słupki są beznadziejne pomyśl chociażby o przejeździe karetki przy dużym korku albo jak już wspominaliśmy o odśnieżaniu; abstrahuje - sroga zima kilkadziesiąt cm śniegu na jezdni przejeżdżają spycharki i robią dosłownie górki za słupkami a później wjeżdża tam mała "maszynka" za która trzeba płacić  - jak już mówiłem czas pokaże. Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez esza dnia Wto 20:06, 23 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Wto 23:57, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Ze słupkami to jest jeszcze inny problem - jak jest taka ciapa, to strasznie szybko się one brudzą i przez to stają zupełnie niewidoczne po zmroku. Wielu kierowców nie kryło swojego niezadowolenia i dlatego też mają być dość regularnie myte, no ale ciekawe jak to w praktyce będzie wyglądać.
Co do całości remontu, to coraz bardziej mi się podoba. Pisaliśmy o wysepkach, ale przy tym poszerzyli drogę, więc spokojnie się można zmieścić. Przy skrzyżowaniach pojawiają się dodatkowe pasy ruchu, przejścia są dobrze oznakowane, asfalt wydaje się być w miarę równy, nowe chodniki, przystanki itd. itp. Wizualnie jest naprawdę ok. Przyczepić sie można do zatoczek autobusowych (o czym już z resztą pisałem) - powinny być one wykonane z betonu lub asfaltu, gdyż za jakiś czas zapewne pojawią się spore nierówności.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Sob 13:18, 27 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Jeszcze kilka słów dotyczących tego remontu. Zmieniła się organizacja ruchu i kierowcy powinni teraz zachować szczególną uwagę. Po pasterce wyjechałem samochodem spod sanktuarium w stronę ul. Sandomierskiej i z przyzwyczajenie skręciłem w lewo (w stronę Stalowej Woli) i dopiero po chwili się zorientowałem, że przejechałem podwójną ciągłą!!! Nie ma zupełnie informacji o zmianie organizacji ruchu, nie ma znaków (przy omawianym skrzyżowaniu powinien pojawić się znak "nakaz jazdy w prawo"), nie ma nic!!! Tyle lat było inaczej a tu nagle takie kwiatki i to bez oznakowania. Mam nadzieję, że ta dezinformacja nie będzie przyczyną jakiś kolizji.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hubert
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:46, 27 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| oral_b napisał: |
| Według mnie to przejście chyba nie ma najszczęśliwszej lokalizacji - po starym śladzie byłoby chyba lepiej, choćby i pod względem kompozycyjnym (te słupy po prostu nie pasują koło figury, odbierają jej uroku, mimo że i tak mało go ma). |
Faktycznie nie wygląda to najlepiej.
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Sob 14:53, 27 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Tak w ogóle to się zastanawiam czy nie wystarczyłby jeden taki słup - przecież wczesniej po drugiej stronie skrzyżowania wystarczał jeden a teraz nagle... Postawić jeden na małych plantach a o dłuższym ramieniu i po kłopocie.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mbutu
Forumowicz
Dołączył: 29 Gru 2005
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Sob 16:21, 27 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
hehe radny Czubat już zgłaszał podobno jakieś "ale" dotyczące tego słupa koło pomnika. a co do przejścia to jest w tym miejscu, by wierni mogli częściej przechodzić właśnie koło wspomnianej figury;)
i jeszcze jedno słowo o remontach. jeszcze wiele do zrobienia. generalnie to detale, ale zawsze. w wielu miejscach koło studzienek na chodnikach trzeba dokończyć kostkę, nieskończone są też znaki poziome na drogach, m.in. koło wysepek te skosy i pasy na Głowackiego, brakuje też znaków drogowych stojących (nawiązanie do wyjazdu spod kościoła). myślę, że po weekendzie się z tym uwiną.
edit 29.12.08: na Mickiewicza znak nakazu skrętu w prawo juz stoi 
Ostatnio zmieniony przez mbutu dnia Pon 11:00, 29 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...
|
Wysłany: Sob 16:35, 27 Gru 2008
PRZENIESIONY
Pon 17:04, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Oczywiście też na Sandomierskiej w okolicy kościola zaliczyliśmy zły przejazd dwukrotnie, średnio mi sie podoba to rozwiązanie... podobno też w tym momencie przy nowej organizacji ruchu wyjazd z obwodnicy na Tysiącleciu na Sandomierską do Stalowej graniczy z cudem 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eight
Początkujący
Dołączył: 09 Kwi 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 23:54, 27 Gru 2008
PRZENIESIONY
Pon 17:05, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Tak około 15.30 jeśli ktoś będzie jechał od kościoła w strone Stalowej woli to mu życze sukcesu. Ma do pokonania dwa pasy. jeden nakazu w lewo na ul.Kościuszki i prosto do ,,centrum" i trzeci na który będzie się musiał wbic. Ciekawe który to fachowiec projektował nasze drogi. podczas remontu drogi przez Nisko się ucieszyłem bo tak szeroko się mi wydawało że będzie. A tu? wysepek nabudowali. Jest ich jak się nie myle siedem..... I radośc z szerokości drogi padła.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Smile
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 1023
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 19:48, 28 Gru 2008
PRZENIESIONY
Pon 17:07, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Eight napisał: |
| ... A tu? wysepek nabudowali. Jest ich jak się nie myle siedem..... . |
Od ronda do skrzyżowania Sandomierska - Tysiąclecia ( obok JW ) jest ich dokładnie osiem.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eight
Początkujący
Dołączył: 09 Kwi 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 2:13, 29 Gru 2008
PRZENIESIONY
Pon 17:08, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Byłem z bliska oglądac wczoraj ten wyjazd od kościoła. Obawiam się ,że projektant zabronił nam lub zabroni skrętu w lewo w kierunku do St.W. Skręcając w lewo aby jechac do St.W. musimy przeciąc ciągłą linie. Jeszcze nie ma znaku nakazu lub zakazu. No zobaczymy. Moim skromnym zdaniem sprawe by tam załatwiło małe rondo. Takich jest w St.W. kilka i jak się dobrze jezdzi ten wie kto jezdził gdy ich nie było.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mbutu
Forumowicz
Dołączył: 29 Gru 2005
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
Wysłany: Pon 9:23, 29 Gru 2008
PRZENIESIONY
Pon 17:08, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
na rondo to tam za mało miejsca. pozostaje nie jechac do głównej tylko w stronę przeciwną i w prawo:)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
Wysłany: Pon 13:01, 29 Gru 2008
PRZENIESIONY
Pon 17:09, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Eight napisał: |
| Obawiam się ,że projektant zabronił nam lub zabroni skrętu w lewo w kierunku do St.W. Skręcając w lewo aby jechac do St.W. musimy przeciąc ciągłą linie. Jeszcze nie ma znaku nakazu lub zakazu. No zobaczymy. |
Jest namalowana podójna ciągła więc już po ptakach, bo nawet jeśli są znaki, to pierwszeństwo stosowania mają oznakowanie poziome. Tak sobie myślę, że to jest może pomysł pomnikowego lobby, gdyż w takim przypadku trzeba skręcić w prawo i "podziwiać" figurę Tak na poważnie, to chcąc jechać w kierunku Stalowej Woli od kościoła/poczty pozostaje skręt w prawo i objechanie plant lub też dojechać droga alternatywną przez ul. 3 maja. Myślę, że wszystkie zmiany spowodowane są chęcią zwiększenia przepustowości Sandomierskiej/Wolności i prostopadłych do nich ulic, co też może się udać - jadąc np. od kościoła i chcąc skręcić w lewo czasami trzeba było sobie nieźle poczekać, co też blokowało ruch, a teraz raz dwa powinno się skręcić w prawo. No zobaczymy w praktyce czy założenia zostały spełnione.
ps. chyba lekko odeszliśmy od tematu i powielamy dyskusję z wątku o inwestycjach drogowych - proszę odpowiednie osoby o przeniesienie tych kilku postów do odpowiedniego wątku
Ostatnio zmieniony przez oral_b dnia Pon 13:03, 29 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
