 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 9:43, 05 Lis 2005 Temat postu: Kolektor może się zawalić |
 |
|
Nawet siedem milionów złotych może kosztować naprawa.
Czy i kiedy Nisko znajdzie na to pieniądze?
Przez dwa lata w budżecie niżańskiej gminy brakowało pieniędzy na wykonanie ekspertyzy, w jakim stanie i w jaki sposób naprawić kolektor kanalizacyjny przy ulicy Kościuszki. Teraz, po diagnozie, okazuje się, że naprawa może pochłonąć nawet siedem milionów złotych. Remont trzeba wykonać bardzo szybko, gdyż kolektor może się zapaść w każdej chwili. Czy znajdą się pieniądze na rozwiązanie tego problemu?
Sprawa nieszczelnego kolektora kanalizacyjnego w Nisku przy ulicy Kościuszki ciągnie się już co najmniej od kilku lat. W roku 2003 niżańska gmina po kolejnych kłopotach z zapadającą się rurą wystąpiła do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o zwolnienie z pełnego trybu przetargowego. Zgoda została udzielona na wybór oferenta z wolnej ręki. Dopiero po upływie dwóch lata gmina zleciła wadowickiej firmie wykonanie ekspertyzy oraz czyszczenie.
Sprawa ponownie powróciła na ostatniej sesji rady miasta. Na pytania radnych, co dzieje się z kolektorem, odpowiadał Stanisław Radewicz, wiceburmistrz Niska.- Wykonawca ekspertyzy zaproponował podzielenie całości napraw na kilka etapów. W trakcie czyszczenia stwierdzono, że na niektórych odcinkach nie ma dna, a w dolnej części jest muł i to on utrzymuje kolektor przed rozszczelnieniem. Wstępnie koszt naprawy szacuje się na około 7 milionów złotych i jest to kwota netto.
Głos w sprawie zajął również Tadeusz Peszek, były prezes MZK w Nisku. - W jak złym stanie znajduje się kolektor, informowałem już burmistrzów dwa lata temu.
- Opracowałem wtedy dokumentację, w jaki sposób można naprawić ten kolektor. Z przedstawionych na sesji kosztów naprawy, wynika, że remont jednego metra pochłonie blisko 4,5 tysiąca złotych. W takiej cenie kładzie się nowe kolektory w centrum Warszawy. Czy była rozważana jakaś inna możliwość naprawy kolektora? Czy ten kolektor może jeszcze funkcjonować, czy jest to sprawa gardłowa? - zadał kolejne pytanie radny Władysław Słotwiński.
- Co do sposobu rozwiązania problemu, klamka jeszcze nie zapadła - odpowiadał Stanisław Radewicz. - Zbadany jest stan techniczny, ale remontu nie da wykonać w ciągu roku. Nie jestem w stanie powiedzieć, jak długo kolektor może jeszcze wytrzymać. Dzisiaj kolektor stoi, ale jutro może się zawalić. Jednak na taką sytuację mamy przygotowane rozwiązanie - uspokajał wiceburmistrz.
Niżański burmistrz zapowiedział, że będzie się starał o pozyskanie dodatkowych pieniędzy z Unii Europejskiej na remont kolektora.
Stanisław Radewicz, niżański wiceburmistrz: - Nie jestem w stanie powiedzieć, ile kolektor może jeszcze wytrzymać. Dzisiaj stoi, ale jutro może się zawalić. Jednak i na taką sytuację mamy przygotowane rozwiązanie
/TDM/
S. Czwal: Po oczyszczeniu kolektora kanalizacyjnego w ulicy Kościuszki w Nisku eksperci z wadowickiej firmy wycenili koszt remontu na około 7 milionów złotych netto.
S. Czwal: Stanisław Radewicz, niżański wiceburmistrz.
Komentarz:
Kolejna sparwa do załatwienia. Czekamy wiec az ja radni zalatwia. 2 lata czasu mieli nic nie zrobili, chyba ta ciezka sparwe chca zostawic w spadku nastepnej kadencji... Jesli wierzyc temu co pisza w tym artykule, a wiec jesli wierzyc tez firmie z Wadowic to jest bardzo zle. Moim zdaniem łatanie tego w ten sposob jak to sie odbywalo na Sandomierskiej nie ma sensu, Sandomierska sie wciaz zapada, mniej ale ciagle. Moim zdaniem trzeba poszukac tych funduszy unijnych, i rozpoczac naprawe poprzez wymiane calego kolektora odkrywkowo, przynajmniej na poczatek te odcinki ktores sa zniszczone najbardziej. Teraz tylko jest kwestia czy mamy zapasowy kolektor ktorym moga poplynac scieki. Wiem ze jest zapasowy ktory biegnie prze pola od zakładow miesnych do oczyszalni, ale czy da sie go wykorzystac? Trudna sprawa, no ale radni sa od tego by takie sprawy zalatwiac...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 9:49, 05 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
O! To jest duży minus dla władz obecnych i conajmniej jednej kadencji wstecz!!!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 9:52, 05 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| Nigdy napisał: |
| O! To jest duży minus dla władz obecnych i conajmniej jednej kadencji wstecz!!! |
No minus ogromny, ale bedzie on jeszcze wiekszy jak nic z tym nie zaczna robic, i bedziemy sie za rok zapadac w Nisku jak w Sandomierzu:( Tyle ze w Sandomierzu zapadały sie stare piwnice pod rynkiem a u nas ulice pod kolektorem ze sciekami...
Ale patrzac na zdjecie wiceburmistrza, mozna wywnioskowac po tym usmieszku ze wszytsko jest pod kontrola. Niestety boje sie ze nie jest i to jest dobra mina do zlej gry.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 10:05, 05 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Niestety, możesz mieć rację, Aniele. Na pocieszenie zostaje ładna buzia za p.Radewiczem.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wax
Początkujący
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
|
| Wysłany: Nie 13:16, 06 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
o ile mi wiadomo o złym stanie kolektora było wiadomo conajmniej 5 lat temu, w czasie naprawy kolektora na ulicy sandomierskiej tylko wtedy prawdopodobnie władzy z tamtej kadecji nie starczylo kasy na naprawe calości, naprawili tylko sandomierska. ulica kosciuszki została na później.
został wtedy naprawiony 100 m odninek za stadionem- wybudowali nowy
rółwnoległy odcinek.Obecna wladza przespała 3 lata, nie robiła nic w tym kierunku i budzi się z problemem przed wyborami samorzadowymi.
Duzy minus. Wczesniej uzyskala pierwszy minus za podobne dzialania za wysypisko.pan burmistrz chyba wie jaKO BYŁY NAUCZYCIEL ze dwa minusy w szkole to dwója- w tym przypadku to chyba jedynka.z jedynka brak promocji do nastepnej klasy.Czy wyborcy udziela wladzy promocji na nastepna kadencje z "jedynka" ? tego nie ma w żadnej szkole.
a co do zadowolonej miny wiceburmistrza to nie ma co sie dziwic - imprezy przez 3 lata sie udawały a na imprezach wypada sie usmiechac.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:16, 06 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
hehehe. Tyle ze smiecie chyba im sie udalo jakos zalatwic bez podwyzek, a tego nie zalatwia. To jest minus jak nie wiem co, poprostu az szkoda gadac, bo wlasciwie juz wszytsko zostalo powiedziane.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wax
Początkujący
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
|
| Wysłany: Nie 17:29, 06 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
kolejny minus o ktorym zapomniałem wczesniej dodac- to niezałatwiona sprawa obwodnicy- to tak na marginesie
.
pozdrawiam
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
niska
Złoty Forumowicz
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 18:39, 07 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| wax napisał: |
| .pan burmistrz chyba wie jaKO BYŁY NAUCZYCIEL ze dwa minusy w szkole to dwója- w tym przypadku to chyba jedynka.z jedynka brak promocji do nastepnej klasy. |
 Może pan burmistrz to jednak umysł ścisły, który wie, że minus i minus daje plus?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Wto 10:04, 08 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Sprawa stanu technicznego kolekora kanalizacyjnego pod ul. Kościuszki to zbyt poważna sprawa aby traktować go humorystycznie. Na nic zda się rozbudowa sieci kanalizacyjnej w innych dzielnicach miasta jeżeli na tym odcinku dojdzie do awarii. Ścieki mogą zalać centrum miasta. A wtedy już tylko pomoże prokurator. Nie można wszystkiego zwalć na brak kasy. Jeden z radnych opowiedział mi ciekawą historię "rury" pod Sanem. Kosztem prawie 1 mln zł. w ubiegłym roku ułożono rurociąg kanalizacyjny pod Sanem, którym miały spływać ścieki z Zarzecza. I na tym się skończyło. To był ukłon w stronę Przewodniczącego RM p. Pliszki. Ani jedna posesja w Zarzeczu nie została do tej rury podłączona. Inwestycja będzie kontynuowana prawdopodobnie dopiero po 2007 roku. Gdyby te pieniądze + odsetki za trzy lata zainwestowano w kolektor w ul. Kościuszki to przynajmniej najgorsze odcinki dało by się wyremontować. I gdzie tu gospodarność? A przecież to nasze - podatników pieniądze. I ja się nie zgadzam aby te "moje" leżały pod Sanem.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 12:53, 08 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Vive 48 - humorystycznie nie oznacza lekceważąco. Jako człowiek nie mający politycznych ambicji - chyba mogę patrzeć na to z dystansem i przymrużeniem oka? Ale to wcale nie oznacza, że nie widzę problemu.
Pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:31, 08 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| vive48 napisał: |
| Sprawa stanu technicznego kolekora kanalizacyjnego pod ul. Kościuszki to zbyt poważna sprawa aby traktować go humorystycznie. Na nic zda się rozbudowa sieci kanalizacyjnej w innych dzielnicach miasta jeżeli na tym odcinku dojdzie do awarii. Ścieki mogą zalać centrum miasta. A wtedy już tylko pomoże prokurator. Nie można wszystkiego zwalć na brak kasy. Jeden z radnych opowiedział mi ciekawą historię "rury" pod Sanem. Kosztem prawie 1 mln zł. w ubiegłym roku ułożono rurociąg kanalizacyjny pod Sanem, którym miały spływać ścieki z Zarzecza. I na tym się skończyło. To był ukłon w stronę Przewodniczącego RM p. Pliszki. Ani jedna posesja w Zarzeczu nie została do tej rury podłączona. Inwestycja będzie kontynuowana prawdopodobnie dopiero po 2007 roku. Gdyby te pieniądze + odsetki za trzy lata zainwestowano w kolektor w ul. Kościuszki to przynajmniej najgorsze odcinki dało by się wyremontować. I gdzie tu gospodarność? A przecież to nasze - podatników pieniądze. I ja się nie zgadzam aby te "moje" leżały pod Sanem. |
Nie slyszlem o tej rurze pod Sanem, a jesli to prawda to jest porazka okropna i prywata! Az szkoda słow. No i ciekawe co teraz zaradza racjy miejscy...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
alex
Nowicjusz
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rozwadów/nisko
|
| Wysłany: Śro 19:10, 09 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
jesli to prawda o tej rurze to rzeczywiscie zgroza i prywata- NIEGOSPODARNOSC nadajaca sie do prokuratury.kto bedzie konserwował nieuzywana rure od 2004 r. czy pózniej bedzie sie nadawała do uzytku, czy nie zarosnie.kto wtedy pokryje koszty czyszczenia czy tez wymiany. czy w tym urzedzie sami nieudacznicy pracuja, burmistrz nauczyciel o pozostałych zawopdachy niewiem.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Czw 10:32, 10 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Sprawdziłem, to prawda na 100%. Rurę tą można namierzyć w polach po stronie niżańskiej i zarzeczańskiej. I wtedy łatwo można ustalić jej przebieg pod Sanem. Alex, o ile wiem to za inwestycje odpowiada v-ce burmistrz, ten uśmiechnięty na zdjęciu. Z wykształcenia leśnik czy ogrodnik. To może o to mu chodzi aby w rurze pojawiły się jakieś ciekawe odmiany roślin.
Pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:04, 10 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Kumpel mi mowil wlasnie ze w tym roku dodatkowo zostania dobudowane przepompownie i na dwa lata budowa rury przez San staje...
Byc moze bylo tak ze na ten konkretny projekt dostali forse z Unii i dlatego wybudoowali rure przez San teraz, a nie za dwa lata, ale to tylko moje dewagacje...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Czw 13:46, 10 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Kombinujesz Aniele nieżle. Zeby to tak było. A prawda jest taka, że udział pieniędzy unijnych wyniósł 0 zł. Cała kwota została pokryta z pieniędzy budżetu gminy wspomaganej kredytem, który niestety trzeba spłacać zanim rurą cokolwiek popłynie. Podbno koszt budowy wyniósł dokładnie 707 tyś.zł. Policz tylko ile gmina straciła choćby tylko z trzyletnich odsetek na lokacie terminowej?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
