Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie


Co słychać w MZK?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Samorząd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 16:46, 10 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

Dyskusja na temat Pana Peszka schodzi na złe tory. Prosze się powstrzymac od epitetów zbędnych i obrażających ludzi. Fakty nalezy przedstawiac jakimi są i tu jesna sprawa wyrok p. Peszek ma każdy wie jaki. Bedzie to na nim ciążyło długo, ale myśle ze tez go to nauczyło. Tak się składa, że abstynentów w społeczeństwie mało, więc pijakiem mozna nazwac co drugiego człowieka, myśle ze dla wielu byłby to obrażający epitet... Nie chce ugłaskiwac dyskusji, ale jak mam cos do p. Peszka i innych osób publicznych to merytorycznie i faktami. Zgadzam sie wtej kwesti z wypowiedzia Orala...
 
Zobacz profil autora
pyto01
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Wto 23:43, 10 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

Aniol i Oral-b , jestescie studentami , prosze wiec , zadajcie sobie trud i czytajcie moje posty dokladnie . W ktorym momencie nazwalem Peszka pijakiem ? Tylko konkretnie , bez tych waszych prawniczo - stunenckich przemyslen . Skoro piszesz Aniol o Peszku jako o osobie publicznej to nie mozesz nikogo ograniczac w krtyce . Nie akceptuje decyzji Ozimka czy wam sie to podaba czy nie . Powolujac Peszka na to stanowisko Ozimek chce sobie zaskarbic przychylnosc radnych Madeja i Stepien . Jak tak dalej pojdzie w nastepnych wyborach straci Pan 4 glosy Panie Ozimek . Jeszcze jedno wyjasnienie, osoba ktora pije codziennie to alkoholik . Nie znam Pana Peszka tak dobrze aby wiedziec czy pije codziennie czy nie - natomiast zadziwia mnie twoja znajomosc przyzwyczajen tego Pana Oral-b , skoro jest od ciebie ponad cwierc wieku starszy - no chyba ze jestes studentem" uniewersytetu trzeciego wieku ". Ja w tej sprawie koncze dyskusje - dziekuje .
 
Zobacz profil autora
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Śro 10:16, 11 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

pyto01 napisał:
Aniol i Oral-b , jestescie studentami , prosze wiec , zadajcie sobie trud i czytajcie moje posty dokladnie . W ktorym momencie nazwalem Peszka pijakiem ? Tylko konkretnie , bez tych waszych prawniczo - stunenckich przemyslen .

Oto fragment Twojej wcześniejszej wypowiedzi:
"Moim zdaniem ten czlowiek jest skompromitowany w srodowisku . Ma sklonnosci ktore go dyskwalifikuja do zajmowania stanowisk oplacanych z publicznej kasy . Osobiscie nie cierpie pijakow , i juz . Taka mam nature . Prawo mi tego nie zabrania ."
Wybacz, ale chyba nie znam osoby, która ten fragment zinterpretowałaby inaczej niż to zrobiłem ja (nie trzeba stosować technik logicznych czy wykładni).

pyto01 napisał:
Skoro piszesz Aniol o Peszku jako o osobie publicznej to nie mozesz nikogo ograniczac w krtyce . Nie akceptuje decyzji Ozimka czy wam sie to podaba czy nie . Powolujac Peszka na to stanowisko Ozimek chce sobie zaskarbic przychylnosc radnych Madeja i Stepien . Jak tak dalej pojdzie w nastepnych wyborach straci Pan 4 glosy Panie Ozimek

1. Krytyka powinna być merytoryczna, ale nazwać w Polsce kogoś pijakiem (nawet pośrednio), to norma, więc niejako mnie to w oczy nie kole.
2. Skąd Ty możesz wiedzieć co burmistrz "chce sobie zaskarbić"?

pyto01 napisał:
. Jeszcze jedno wyjasnienie, osoba ktora pije codziennie to alkoholik .

Wiekszej głupoty nie czytałem już dawno Laughing Uważasz więc, że koło 90% np. Włochów to alkoholicy, bo piją codziennie alkohol (nawet dzieci)? To co teraz napiszę specjalnie dla Ciebie pogrubię - alkoholizm to choroba, którzą orzeka lekarz i bynajmniej fakt codziennego spożywania tego rodzaju specyfiku nie jest decydującym kryterium

pyto01 napisał:
Nie znam Pana Peszka tak dobrze aby wiedziec czy pije codziennie czy nie - natomiast zadziwia mnie twoja znajomosc przyzwyczajen tego Pana Oral-b , skoro jest od ciebie ponad cwierc wieku starszy -

Znów coś zacytuję - tym razem swoją wypowiedź:
"Tak - Twoje zdanie i masz to niego prawo Smile Trzeba się jednak zastanowić, czy określenie "pijak" jest adekwatne - jaka jest definicja pijaka? Czy osoba która w ogóle pije alkohol czy taka, która upija się dzień w dzień do nieprzytomności? Jeśli przyjmniemy pierwszą, to prawie wszyscy nimi jesteśmy a jeśli drugą, to raczej Pan Peszek także się nie łapie. "
Przeczytaj to kilkakrotnie i napisz skąd wywnioskowałeś moją znajomość przyzwyczajeń tego pana - w tym momencie, gdzie napisałem, że raczej nie upija się codziennie?

pyto01 napisał:
no chyba ze jestes studentem" uniewersytetu trzeciego wieku ".

Jestem studentem uniewesytetu "czternastego wieku" Laughing

pyto01 napisał:
Ja w tej sprawie koncze dyskusje - dziekuje .

Skończyły się argumenty a i głupotki zaczynałeś pisać (jak choćby ta o alkocholizmie), więc może to i lepiej - również dziękuję.
 
Zobacz profil autora
pyto01
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Śro 11:02, 11 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

Sluchaj ty prawniku za trzy grosze . Interpretacja to nie to samo co fakt. Czy twoje posty sa merytoryczne ? Aniol wywoluje temat , apozniej tylko krytykujecie posty innych . Ty z tymi swoimi wywodami prwanymi starasz sie byc marna kopia Kalisza , ktorego zreszto nie lubie i to ty mlodziencze licz sie ze slowami . Ja pisze o osbie publicznej i pisze prawde . A ty zwracasz sie do mnie w sposob niegrzeczny ,a swin z tyba nie paslem . Jestem na ciebie wsciekly . Mozecie sobie to kasowac ,a najlepiej to mnie wyklucznie z forum , znacie moje IP wiec mozecie mnie juz do glosu nie dopuszczac - badzcie pewni ze nie bede waszym i waszego sposobu myslenia klakierem .
 
Zobacz profil autora
kolon
BAN



Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

 PostWysłany: Śro 11:13, 11 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

pyto01 popieram cię, ci dwaj są najmądrzejsi i pewnie cię zaraz wykasują
 
Zobacz profil autora
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Śro 11:24, 11 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

pyto01 napisał:
Sluchaj ty prawniku za trzy grosze .

Prawnikiem nie jestem i raczej nie będę. Poza tym robisz tutaj coś, co mi zarzucasz, czyli "niegrzeczność".

pyto01 napisał:
Interpretacja to nie to samo co fakt.

A masz cokolwiek na udowodnienie tych Twoich "faktów"? Peszek miał wypadek samochodowy pod wpływem alkoholu i to jest fakt - masz dowody na to, że jest choćby pijakiem?

pyto01 napisał:
Czy twoje posty sa merytoryczne ?

Ja udowadniam przede wszystkim niemerytoryczność Twoich.

pyto01 napisał:
Aniol wywoluje temat , apozniej tylko krytykujecie posty innych .

Od krytyki to nie my zaczeliśmy. Poza tym to jest forum i tutaj się dyskutuje - Ty piszesz coś a ja odpisuję pisząc swoje racje, gdyż nie zgadzam się z Twoimi.

pyto01 napisał:
Ty z tymi swoimi wywodami prwanymi starasz sie byc marna kopia Kalisza , ktorego zreszto nie lubie i to ty mlodziencze licz sie ze slowami . Ja pisze o osbie publicznej i pisze prawde .

Prawnikiem, jak już pisałem, nie jestem. Po drugie to co jest prawdą dla Ciebie nie musi być dla innych.

ps. ja także średnio lubię Kalisza, więc prosze nie przyrównuj mnie do niego Rolling Eyes

pyto01 napisał:
A ty zwracasz sie do mnie w sposob niegrzeczny ,a swin z tyba nie paslem . Jestem na ciebie wsciekly .

W który miejscu niegrzecznie się do Ciebie zwróciłem? Tobie można to raczej zarzucić, bo choćby piszesz do mnie z "małej litery" a ja przez szacunek do Ciebie z dużej. Nie wściekaj się Smile

ps. świń nigdy z nikim nie pasałem

pyto01 napisał:
Mozecie sobie to kasowac ,a najlepiej to mnie wyklucznie z forum , znacie moje IP wiec mozecie mnie juz do glosu nie dopuszczac - badzcie pewni ze nie bede waszym i waszego sposobu myslenia klakierem .

Nie przesadzaj - nikt nie wyleci z tego forum za tą dyskusję, bo nie ma za co kogokolwiek wyrzucać.
 
Zobacz profil autora
Hubert
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Śro 12:20, 11 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

oral_b napisał:

Nie przesadzaj - nikt nie wyleci z tego forum za tą dyskusję, bo nie ma za co kogokolwiek wyrzucać.

Tez tak uważam, ale nieco spokojniej proszę.
 
Zobacz profil autora
kolon
BAN



Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

 PostWysłany: Czw 22:33, 12 Kwi 2007    Temat postu: Back to top

co w MZK? a no wszystko po staremu. sami swoi i nic wiecej. zmian wiekszych w funkcjonowaniu sie nie przewiduje no moze pensyjka podskoczy trochę nowemu staremu szefowi ale w nisku wszystkim zrobiło sie lepiej
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Czw 9:55, 11 Paź 2007    Temat postu: Back to top



Prezes zbiera na podatek

Miejski Zakład Komunalny zapowiada, że drastycznie podniesie ceny wody i ścieków.


Nie mamy wyjścia, bo musimy zapłacić podatek, jakim obłożyła nas gmina - mówią władze spółki.

Podatek dzierżawny w MZK nazywają liniowym.

- Płacimy dzierżawę od inwestycji tzw. liniowych, czyli wodociągów i kanalizacji - wyjaśnia Tadeusz Peszek, prezes MZK.

- Im więcej gmina buduje, tym więcej my dzierżawimy i tym większy podatek musimy odprowadzać do miejskiej kasy.

Skąd wziąć na podatek?

W ubiegłym roku miejska spółka zapłaciła gminie za dzierżawę wodociągów i kanalizacji 530 tys. zł. W tym roku będzie to już 650 tys.

- Jeżeli nic się nie zmieni, to za rok podatek wzrośnie do 1 mln zł - wylicza Peszek.

- Skądś te pieniądze trzeba wziąć. Zapłacą mieszkańcy miasta, bo koszty doliczymy do ceny wody i ścieków.

MZK rachuje, że tylko z powodu oddanego do użytku wodociągu na Warchołach ceny wody i ścieków mogą wzrosnąć o 50 gr. za metr sześcienny.

I tak jest drogo a będzie drożej

- To skandal - oburzają się mieszkańcy Niska.

- Przecież i tak już płacimy niemało. przez te przepychanki tylko obrywamy po kieszeni.

Do kwietnia mieszkańcy gminy będą płacić 2,70 zł za odprowadzenie metra sześciennego ścieków i 2,13 zł za zużycie metra sześciennego wody.

Potem opłaty pójdą w górę. Jeżeli wzrosną o sumy wyliczane przez MZK, przeciętna rodzina zapłaci więcej o 250 zł rocznie.

- Coś z tym trzeba zrobić - uważa radny Adam Madej. - Nie możemy stawiać MZK w roli poborcy podatkowego.

Co na to magistrat? Burmistrz Julian Ozimek stawia sprawę jasno:

- Podatki wszyscy muszą płacić - mówi.

- W perspektywie podwyżki cen wody i ścieków są nieuniknione. Rozumiem trudną sytuację MZK i będę się starał spółce pomóc.

Bartłomiej Pucko
 
Zobacz profil autora
pyto01
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Pią 0:28, 12 Paź 2007    Temat postu: Back to top

Dla mnie sprawa jest oczywista . Radni odpowiednia uchwala powinni zobowiazac mieszkancow gminy do podpisania umow , na wywoz nieczystosci stalych i odprowadzanie sciekow . Jezeli ktos takiej umowy nie podpisze i nie podlaczy sie do kanalizacji to nalezy domniemywac , ze pozbywa sie odpadow nielegalnie . Za zanieczyszczanie srodowiska , sa przewidziane sankcje karne , tylko to trzeba egzekwowac . Z mieszkancami blokow nie ma problemu , to wlasciciele domkow , czyli ta "biedniejsza" czesc nizanow ma problemy z tymi sprawami . Gdyby wzrosla ilosc osob korzystajacych z uslug MZK to byc moze ceny nie rosly by tak szybko . A moze sa juz odpowiednie przepisy - wtedy trzeba pogonic policje do roboty . Moi znajomi w stanach za wywoz smieci nie placa robi to miasto z urzedu , placa " tylko" podatki i tu uwaga : rocznie 18000$ . Za wode i scieki trzeba placic oddzielnie . Dom jest splacony , dzialka na ktorej stoi niewielka . Chodnik wzdluz ulicy i ich posesji musieli zrobic na wlasny koszt . Musza dbac o jego czystosc (w zimie odsniezac) . Miasto sprzata ulice .
 
Zobacz profil autora
olo2566
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Pią 7:08, 12 Paź 2007    Temat postu: Back to top

Całkowicie zgadzam się z Tobą Pyto, przecież teraz wygląda to tak, że mieszkańcy bloków tylko muszą płacić za media, a na mieszkających w domkach jednorodzinnych nie ma prawa ani nakazu płacenia. Może jestem naiwny, że szukam sprawiedliwości ale chociaż to minimum przyzwoitości maja Ci, którzy nie płacą i poczują sie do tego, że jak korzystają z wody to trzeba za nią zapłacić, skorzystamy zapewne wszyscy. Pozdro nara
 
Zobacz profil autora
Hubert
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Czw 17:07, 18 Paź 2007    Temat postu: Back to top

pluto napisał:
Zdziwiłem się, że w aktualnościach nie ma tematu MZK. Czyżby tam faktycznie teraz było całkiem OK?

MZK jest jednostką samorządową, a więc jest w dziale Samorząd.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Śro 11:33, 14 Lis 2007    Temat postu: Back to top



Woda trochę mętna

Stacja Sanitarno Epidemiologiczna warunkowo dopuściła do spożycia wodę z miejskich wodociągów w Nisku. Stwierdzono przekroczenia żelaza, manganu oraz jej mętność.


Szefowa sanepidu oraz prezes MZK uspokajają, że wodę można pić i jest bezpieczna dla zdrowia i życia mieszkańców.

Na ostatniej sesji Rady Miasta w Nisku część radny miejskich z Niska zaniepokoiła wiadomość przedstawiona przez szefową miejscowego sanepidu, że woda w mieście została warunkowo dopuszczona do spożycia.

- Po przebadaniu próbek wody z ujęcia w Zarzeczu i na stacji uzdatniania wody w Nisku wyszły przekroczenia norm – informuje Maria Budkowska, szefowa Stacji Sanitarno Epidemiologicznej w Nisku.

- W Nisku stwierdzono większą niż dopuszczają to normy mętność, wartość manganu oraz żelaza. Woda została warunkowo dopuszczona do spożycia, ale nie ma się czego obawiać, bo woda nie stanowi zagrożenia dla życia i zdrowia mieszkańców.


Sanepid co kwartał przedstawia burmistrzowi stan jakości wody w sieci wodociągowej w mieście. Tym razem badania wyszły niekorzystne.

- Nie ma zagrożenia dla życia i zdrowia mieszkańców Niska- uspokaja Tadeusz Peszek, prezes Miejskiego Zakładu Komunalnego w Nisku.- My również prowadzimy badania i na bieżąco reagujemy na wartości, które są ponad dopuszczalną normę. W ostatnich lata polskie normy zostały zaostrzone i czasami nasza woda ich spełnia. Wkrótce będzie przeprowadzone czyszczenie filtrów w stacji uzdatniania wody.

Do końca tego roku niżański sanepid dał czas Miejskiemu Zakładowi Komunalnemu w Nisku na doprowadzenie wody do odpowiednich normy.



TDM
 
Zobacz profil autora
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Śro 13:28, 16 Kwi 2008    Temat postu: Back to top




MZK wypowiedziało wojnę złodziejom wody


Miejski Zakład Komunalny w Nisku przetestuje urządzenie do wykrywania nielegalnych przyłączy. Z powodu kradzieży wody zakład traci ponad 80 tys. zł miesięcznie.

- Problem dotyczy szczególnie nowych osiedli - mówi Tadeusz Peszek, prezes MZK. – Straciliśmy kontrole nad tym, kto się przyłączył do wodociągu a kto nie.

Peszek szacuje, że około 100-150 gospodarstw domowych nielegalnie pobiera wodę z miejskiej sieci. A to oznacza potężne straty dla spółki. Według ostrożnych wyliczeń MZK traci z powodu kradzieży wody 88 tys. zł miesięcznie.

Zakład zapowiada, że wyda wojnę złodziejom. W przyszłym tygodniu pracownicy MZK przetestują urządzenie do wykrywania nielegalnych przyłączy.

– Jeśli okaże się, że wykrywacz jest efektywny, kupimy go – mówi Peszek. - Urządzenie kosztuje ponad 20 tys. zł. Warto jednak zainwestować biorąc pod uwagę wielkość strat, których możemy uniknąć.

Mieszkańcy, których MZK przyłapie na kradzieży, będą mieć sprawy w sądzie. Kara z nielegalny pobór wody to nawet 5 tys. zł, a za nielegalne spuszczanie ścieków – nawet 10 tys. zł.
 
Zobacz profil autora
Hubert
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Czw 7:46, 17 Kwi 2008    Temat postu: Back to top

oral_b napisał:

...Zakład zapowiada, że wyda wojnę złodziejom...

Nareszcie. Już dawno powinien to zrobić, a nie podwyższać ceny uczciwie płacącym.
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Samorząd Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach