 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jaki jest Twoje zdanie na temat reorganizacji szkolnictwa w gminie? |
| Pozostawić obecny stan szkół i oddziałów klasowych! |
|
24% |
[ 9 ] |
| Zlikwidować klasy 4-6 w szkołach wg projektu p. Sułkowskiej. |
|
35% |
[ 13 ] |
| Zamknąć małe szkoły podstawowe i dzieci przenieść do dużych szkół. |
|
35% |
[ 13 ] |
| Nie mam zdania. |
|
5% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lady2007
Nowicjusz
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
 Wysłany: Pon 10:27, 19 Mar 2007 Temat postu: |
 |
|
|
No, i dobrze. Przynajmniej dla Kuratora bezpieczeństwo uczniów jest priorytetem....
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Pon 10:48, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| Lady2007 napisał: |
| No, i dobrze. Przynajmniej dla Kuratora bezpieczeństwo uczniów jest priorytetem.... |
Ciekawe jak będzie się miało ich bezpieczeństwo jak po podstawówce zetknął się ze konsolidowaną młodzieżą z niżańskich szkół, która to będzie chciała pokazać nowym kto jest lepszy - może wtedy rodzice pobiegną do kuratora i wszędzie gdzie się da, aby wybudować gimnazium u siebie, potem liceum itd. itp. Mam nadzieję, że choć na studia ci rodzice swoje dzieciaki puszczą 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oko
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 16:36, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
19 marca 2007 - 11:59
Nisko > Odwołania od decyzji kuratora nie będzie
Niżańska gmina pod koniec ubiegłego tygodnia otrzymała od Podkarpackiego Kuratora Oświaty negatywną opinię w sprawie likwidacji szkoły na Malcach, Wolinie i Racławicach.
Urzędnicy nie będą się od niej odwoływać do ministra, ale dziwi ich otrzymane uzasadnienie. Dlaczego? Czytaj w jutrzejszym Echu Dnia.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 20:59, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| oral_b napisał: |
| Lady2007 napisał: |
| No, i dobrze. Przynajmniej dla Kuratora bezpieczeństwo uczniów jest priorytetem.... |
Ciekawe jak będzie się miało ich bezpieczeństwo jak po podstawówce zetknął się ze konsolidowaną młodzieżą z niżańskich szkół, która to będzie chciała pokazać nowym kto jest lepszy - może wtedy rodzice pobiegną do kuratora i wszędzie gdzie się da, aby wybudować gimnazium u siebie, potem liceum itd. itp. Mam nadzieję, że choć na studia ci rodzice swoje dzieciaki puszczą |
A tak się będzie miało ( bezpieczeństwo) ,jak się ma obecnie. Z istniejacych trzech gimnazjów w Nisku będą sobie uczniowie i rodzice mogli wybrać to, które im najbardziej odpowiada. Tak jest obecnie i raczej nie słychać sprzeciwów. Malce pewnie tradycyjnie zasilą jakieś stalowowolskie gimnazjum, a w przyszłości może stalowowolską lub niżańską filię jakiejś szkoły wyższej. Mamy przecież u siebie miasta uniwersyteckie.  bez starań i protestów rodziców.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 21:23, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
Jakoś trudno mi pogodzić ze sobą wypowiedzi p. Sułkowskiej, której " nie chodzi o pieniądze, tylko o dobro dzieci", bo " w większych szkołach będą miały lepsze warunki do nauki" z wypowiedzią radnej p. Rębisz, która w związku z reorganizacją niżańskiej oświaty dla lokalnej tv mówiła o konieczności oszczędzania, bo na tak wielkie wydatki gmina nie może sobie pozwolić. O co więc naprawdę naszym lokalnym władzom chodzi? Doświadczeni mówią :"Tam , gdzie nie wiadomo, o co chodzi, chodzi o pieniądze." I chyba mają rację.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:04, 19 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| czarna mamba napisał: |
| Jakoś trudno mi pogodzić ze sobą wypowiedzi p. Sułkowskiej, której " nie chodzi o pieniądze, tylko o dobro dzieci", bo " w większych szkołach będą miały lepsze warunki do nauki" z wypowiedzią radnej p. Rębisz, która w związku z reorganizacją niżańskiej oświaty dla lokalnej tv mówiła o konieczności oszczędzania, bo na tak wielkie wydatki gmina nie może sobie pozwolić. O co więc naprawdę naszym lokalnym władzom chodzi? Doświadczeni mówią :"Tam , gdzie nie wiadomo, o co chodzi, chodzi o pieniądze." I chyba mają rację. |
Chodzi i o to i o to... Przecież nikt nie kryje, że chodzi o oszczędności... A że standard nauczania sie podniesie to drugi ważny plus, ale o tym mówi sie i mówi... Trzeba to zrozumieć, że trzeba oszczędzać, żeby w Nisku kiedys było lepiej - takie czasy...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:55, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Liczba szkół bez zmian
Liczba szkół podstawowych w gminie Nisko nie zmieni się. Urzędnicy są zdziwieni uzasadnieniem
Teresa Sułkowska, wiceburmistrz Niska, na sesji przekonała radnych do reorganizacji szkół. Nie udało się przekonać rodziców i kuratora. (S. Czwal)
Fragment uzasadnienia kuratora w sprawie likwidacji szkoły na Malcach:
"W opinii rodziców szkoła, do której obwodu przynależeć będzie osiedle Malce, nie zapewnia bezpiecznych warunków nauki. Występują w niej zagrożenia i przypadki negatywnych zachowań uczniów. W opinii dyrektora szkoły, do której miałyby uczęszczać dzieci z Malców, przyczyną problemów wychowawczych są liczne klasy. W uzasadnieniu projektu uchwały w sprawie likwidacji szkoły, liczba uczniów ulegałaby dalszemu wzrostowi.”
Niżańska gmina otrzymała od Podkarpackiego Kuratora Oświaty negatywną opinię w sprawie likwidacji szkoły na Malcach, Wolinie i Racławicach. Urzędnicy miejscy nie będą się od niej odwoływać do ministra, ale zdziwieni są treścią uzasadnienia.
Pod koniec lutego niżańscy radni miejscy na sesji podjęli uchwałę, w której akceptowali zmiany w organizacji niżańskiej oświaty. Takiego rozwiązania nie zaakceptowali rodzice. Sprzeciwili się i z petycją udali się do kuratorium. Na początku ubiegłego tygodnia, jako pierwsi poinformowaliśmy, że kurator wydał negatywną opinię w sprawie likwidacji. Pod koniec tygodnia do gminy przyszła decyzja wraz z uzasadnieniem.
- Moim zdaniem, decyzja jest powierzchowna i nie przekonywująca - mówi zaskoczona decyzją kuratora Teresa Sułkowska, wiceburmistrz Miasta i Gminy Nisko. - Z uzasadnienia wnioskuję, że kurator wysłuchał tylko opinii rodziców. W uzasadnieniu podaje informacje, które nie są argumentami za wydaniem negatywnej opinii. W ten sposób zadecydował o gorszym standardzie edukacji oraz nie dał uczniom możliwości pełnego rozwoju intelektualnego i fizycznego. Nie widzę sensu składania odwołania do ministra, ale na pewno zapytamy kuratora, skąd mamy wieźć pieniądze na utrzymanie szkół, bo z subwencji nie starcza.
- Kurator chyba źle zrozumiał intencje rady - dodaje Krystyna Rębisz, przewodnicząca komisji oświaty. - Nie chcieliśmy tych szkół likwidować. Celem było polepszenie warunków, do czego kurator wcale się nie odniósł.
Kurator w trzech swoich uzasadnieniach zarzucił burmistrzowi Niska, że nie przygotował odpowiednich informacji na temat drogi uczniów ze szkół do domów, choć faktycznie w projekcie przygotowanym przez gminę takie informacje znajdują się. Pani wiceburmistrz zapowiedziała, że w wyniku negatywnej opinii kuratora, konieczne będzie łączenie klas w niektórych szkołach.
Sławomir Czwal
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Wto 18:40, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| czarna mamba napisał: |
| Malce pewnie tradycyjnie zasilą jakieś stalowowolskie gimnazjum, a w przyszłości może stalowowolską lub niżańską filię jakiejś szkoły wyższej. Mamy przecież u siebie miasta uniwersyteckie. |
Mam jednak nadzieję, że kiedyś wyjadą, by studiować na porządnych uczelniach (no chyba, że powstaną porządne na naszym terenie). Wybaczcie, ale studiowałem pół roku na ówczesnej filii KUL'u i zrezygnowałem z tej uczelni - wiele wykładów na odwal się i marne perspektywy po ukończeniu (co wynika z niedostosowania oferty tych uczelni do lokalnego rynku pracy i braku renomy). To coś na zasadzie "płacisz, masz" - fabryki "ynteligencji".
A wracając do tematu:
"W opinii rodziców szkoła, do której obwodu przynależeć będzie osiedle Malce, nie zapewnia bezpiecznych warunków nauki. Występują w niej zagrożenia i przypadki negatywnych zachowań uczniów. W opinii dyrektora szkoły, do której miałyby uczęszczać dzieci z Malców, przyczyną problemów wychowawczych są liczne klasy."
W innych szkołach problemem są uczniowie a na Malcach kiedyś największym problemem byli sami nauczyciele (nie wiem jak jest teraz, bo pewna era się skończyła), gdzie to klecha bił dzieci, zabierał długopisy, piórniki itp. i rozwalał je o ścianę. Mam nadzieję, że przez te lata choć dorobili się na Malcach toalet
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Śro 20:02, 21 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| aniol napisał: |
| czarna mamba napisał: |
| Jakoś trudno mi pogodzić ze sobą wypowiedzi p. Sułkowskiej, której " nie chodzi o pieniądze, tylko o dobro dzieci", bo " w większych szkołach będą miały lepsze warunki do nauki" z wypowiedzią radnej p. Rębisz, która w związku z reorganizacją niżańskiej oświaty dla lokalnej tv mówiła o konieczności oszczędzania, bo na tak wielkie wydatki gmina nie może sobie pozwolić. O co więc naprawdę naszym lokalnym władzom chodzi? Doświadczeni mówią :"Tam , gdzie nie wiadomo, o co chodzi, chodzi o pieniądze." I chyba mają rację. |
Chodzi i o to i o to... Przecież nikt nie kryje, że chodzi o oszczędności... A że standard nauczania sie podniesie to drugi ważny plus, ale o tym mówi sie i mówi... Trzeba to zrozumieć, że trzeba oszczędzać, żeby w Nisku kiedys było lepiej - takie czasy... |
Zupełnie nie mogę się zgodzić z tym, że standard nauczania podniesie się w przepełnionych klasach. Jeśli sam dyrektor szkoły ma obawy , to o czymś to świadczy. Jako osoba kierujaca placówką najlepiej orientuje się w sytuacji,wie o problemach wychowawczych. Nie wystarczy nowy budynek, wyposażone pracownie ,zeby w szkole dobrze się działo. A co z patologią w rodzinach? Co z tzw. trudną młodzieżą? Przecież takich przypadków jest coraz więcej i jest to problem chyba wszystkich szkół, od podstawowych zaczynając, a na średnich kończąc. Molochy, w których uczeń jest anonimowy, na pewno nie spełnią swojej roli wychowawczej. Oszczedności owszem, ale nie kosztem oświaty, bo odbijać się nam to będzie czkawką przez najbliższe lata. Na właściwym wychowaniu młodego pokolenia nie można oszczedzać. Szkoda tylko, że nasze władze, w których są także ludzie mniej lub bardziej związani z oświatą ,nie biorą tego pod uwagę. Uczeń i jego "dobro" jest tylko pretekstem do zrealizowania zamierzeń.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Śro 23:47, 21 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| czarna mamba napisał: |
| Nie wystarczy nowy budynek, wyposażone pracownie ,zeby w szkole dobrze się działo. A co z patologią w rodzinach? Co z tzw. trudną młodzieżą? Przecież takich przypadków jest coraz więcej i jest to problem chyba wszystkich szkół, od podstawowych zaczynając, a na średnich kończąc. Molochy, w których uczeń jest anonimowy, na pewno nie spełnią swojej roli wychowawczej. |
Na Malcach, Wolinie czy w Racławicach także jest patologia, więc ten argument jest, najłagodniej pisząc, nienajlepszy. Co do roli wychowawczej, to przeczytaj moją poniższą wypowiedź.
| czarna mamba napisał: |
| Oszczedności owszem, ale nie kosztem oświaty, bo odbijać się nam to będzie czkawką przez najbliższe lata. Na właściwym wychowaniu młodego pokolenia nie można oszczedzać. Szkoda tylko, że nasze władze, w których są także ludzie mniej lub bardziej związani z oświatą ,nie biorą tego pod uwagę. Uczeń i jego "dobro" jest tylko pretekstem do zrealizowania zamierzeń. |
Szkoła jest od kształcenia a nie od "kształtowania" (inaczej "wychowania") młodego człowieka - wielu wygodnickich rodziców zrzuca z siebie odpowiedzialność za wychowanie dzieci wraz z wysłaniem ich do szkoły, co jest absurdalne.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oko
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Czw 11:04, 22 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Powiat niżański: Wygrali mieszkańcy, szkół nie zlikwidują
Podkarpackie Kuratorium Oświaty w Rzeszowie wydało negatywną opinię dotyczącą reorganizacji szkół w Wolinie, Racławicach i Malcach w gminie Nisko. Rodzice, którzy walczyli o szkoły, wygrali z władzami Niska.
[link widoczny dla zalogowanych]
Czterdziestoosobowa delegacja rodziców, kiedy nic nie wskórała z władzami – udała się ze skargą do wojewódzkiego kuratora oświaty. I jak się okazuje był to wyjazd skuteczny. – Kuratorium Oświaty wydało negatywną opinię, co do likwidacji szkół w Malcach, a także w Racławicach i Wolinie – wyjaśnił Jerzy Cypryś, zastępca podkarpackiego kuratora oświaty. – Kuratorium wzięło pod uwagę szereg czynników, w tym racje władz lokalnych, opinie rodziców, perspektywy rozwoju szkół oraz dotychczasową ich działalność i osiągnięcia. Po analizie okazało się, że najlepiej będzie pozostawić je w dotychczasowym układzie.
Decyzja kuratorium wywolała radość wśród rodziców dzieci, którym groziła zmiana szkoły.
– Jestem bardzo szczęśliwa, że tak zdecydował pan kurator – przyznaje Irena Madej z Woliny, matka Karolinki z tzw. zerówki i Radka z trzeciej klasy. – Szkoła w Wolinie to bardzo dobra szkoła. Jest na bardzo dobrym poziomie, poza tym jest bezpieczna. Niepotrzebne było to zamieszanie, ale od początku byłam przekonana, że wygramy. Wszyscy byliśmy bardzo zdecydowani i na pewno walczylibyśmy do skutku.
Przypomnijmy, że końcem lutego przez gminę niżańską przetoczyła się fala protestów w Wolinie, Racławicach i dzielnicy Malce. Mieszkańcy z ogromną determinacją walczyli o pozostawienie tamtejszych szkół w niezmienionym układzie organizacyjnym. Bo zgodnie z zamysłem władz miejskich – od 1 września Szkoła Podstawowa nr 6 w Malcach stałaby się filią, w której uczyłyby się dzieci z tzw. zerówki i uczniowie klas I do III. Natomiast starsze, od czwartej do szóstej klasy, miały być przeniesione do szkoły na ulicy Tysiąclecia w Nisku. Podobnie wyglądać miała reorganizacja szkół w Racławicach i Wolinie. Starsze dzieci z Racławic miałyby być przeniesione do SP nr 1 w Nisku, a uczniowie z Woliny i Nowej Wsi do Szkoły Podstawowej nr 4 na Podwolinie.
(zi)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Czw 22:20, 22 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
[quote="oral_b"]
| czarna mamba napisał: |
| Nie wystarczy nowy budynek, wyposażone pracownie ,zeby w szkole dobrze się działo. A co z patologią w rodzinach? Co z tzw. trudną młodzieżą? Przecież takich przypadków jest coraz więcej i jest to problem chyba wszystkich szkół, od podstawowych zaczynając, a na średnich kończąc. Molochy, w których uczeń jest anonimowy, na pewno nie spełnią swojej roli wychowawczej. |
Na Malcach, Wolinie czy w Racławicach także jest patologia, więc ten argument jest, najłagodniej pisząc, nienajlepszy. Co do roli wychowawczej, to przeczytaj moją poniższą wypowiedź.
| czarna mamba napisał: |
| Oszczedności owszem, ale nie kosztem oświaty, bo odbijać się nam to będzie czkawką przez najbliższe lata. Na właściwym wychowaniu młodego pokolenia nie można oszczedzać. Szkoda tylko, że nasze władze, w których są także ludzie mniej lub bardziej związani z oświatą ,nie biorą tego pod uwagę. Uczeń i jego "dobro" jest tylko pretekstem do zrealizowania zamierzeń. |
Szkoła jest od kształcenia a nie od "kształtowania" (inaczej "wychowania") młodego człowieka - wielu wygodnickich rodziców zrzuca z siebie odpowiedzialność za wychowanie dzieci wraz z wysłaniem ich do szkoły, co jest absurdalne.[/quote
Najłagodniej pisząc, nie masz pojęcia o roli szkoły, której zadaniem jest nie tylko nauczanie, ale także wychowywanie. Wynika to z zadań statutowych szkoły, która ma wspierać rodziców w procesie wychowania. A to, że niektórzy rodzice chcą, żeby szkoła czy ulica wychowywała im dzieci, to już inna historia.I musisz wiedzieć jeszcze jedno - kiedy młody człowiek zachowuje się niewłaściwie na ulicy, pod blokami na osiedlu, to spora część dorosłych nie wini za to jego rodziców, ale właśnie szkołę, która nie wychowuje jak trzeba. Takie widocznie są oczekiwania społeczeństwa, z czym osobiście nie do końca się zgadzam. Nie doczytałeś dokładnie - różne przypadki patologiczne są chyba w każdej szkole, ale lepiej można im się przyjrzeć (czy w ogóle je dostrzec) i podjąć jakieś działania , kiedy pracuje się w mniejszych zespołach. Szkoły- molochy nie są niczym dobrym.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Czw 23:37, 22 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| czarna mamba napisał: |
| Najłagodniej pisząc, nie masz pojęcia o roli szkoły, której zadaniem jest nie tylko nauczanie, ale także wychowywanie. Wynika to z zadań statutowych szkoły, która ma wspierać rodziców w procesie wychowania. A to, że niektórzy rodzice chcą, żeby szkoła czy ulica wychowywała im dzieci, to już inna historia.I musisz wiedzieć jeszcze jedno - kiedy młody człowiek zachowuje się niewłaściwie na ulicy, pod blokami na osiedlu, to spora część dorosłych nie wini za to jego rodziców, ale właśnie szkołę, która nie wychowuje jak trzeba. Takie widocznie są oczekiwania społeczeństwa, z czym osobiście nie do końca się zgadzam. Nie doczytałeś dokładnie - różne przypadki patologiczne są chyba w każdej szkole, ale lepiej można im się przyjrzeć (czy w ogóle je dostrzec) i podjąć jakieś działania , kiedy pracuje się w mniejszych zespołach. Szkoły- molochy nie są niczym dobrym. |
Czarna Mambo z doświadczenia wiem, że to co jest zapisywane w stututach, ustawach itp. nie zawsze jest realizowane - wiem co jest tak pięknie zapisane, ale jak jest z realizację, to sobie już sama odpowiedz. Na moją osobę szkoła nie miała wpływu zupełnie - wychowanie wyniosłem z domu (chwała moim rodzicom, że mimo ogromu pracy jaki mieli znaleźli na to czas). Ah przepraszam, mojego brata coś nauczyli w szkole (notabene w jednej z tych szkół, w której miały być likwidowane klasy) - otóż dyrektorka szkoły do której chodził uczyła dzieci którym palcem długać w nosie, by się dziurki nie powiększyły - tyle wychowania wyniósł Poza tym sama przyznajesz, że rodzice i duża część społeczeństwa winą obarcza szkołę a nie właśnie rodziców krnąbrnych dzieciaków - czy to jest normalne? Wiele polskich rodzin, to takie coś - matka przychodzi z pracy i sprzątanie, gotowanie i wszystko po kolei, ojciec przychodzi, to ciepłe kapcie, gazeta, piwo i zmęczony a dzieci bawią się same. Rodziców nie obchodzi gdzie są i z kim a jedyny czas który im poświęcają to cotygodniowe zakupy w TESCO. Jakże później fajnie wszystko zwalić na szkołę, no nie? No przecież mają to zapisane w statucie, heh
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:37, 23 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| oral_b napisał: |
| czarna mamba napisał: |
| Nie wystarczy nowy budynek, wyposażone pracownie ,zeby w szkole dobrze się działo. A co z patologią w rodzinach? Co z tzw. trudną młodzieżą? Przecież takich przypadków jest coraz więcej i jest to problem chyba wszystkich szkół, od podstawowych zaczynając, a na średnich kończąc. Molochy, w których uczeń jest anonimowy, na pewno nie spełnią swojej roli wychowawczej. |
Na Malcach, Wolinie czy w Racławicach także jest patologia, więc ten argument jest, najłagodniej pisząc, nienajlepszy. Co do roli wychowawczej, to przeczytaj moją poniższą wypowiedź.
| czarna mamba napisał: |
| Oszczedności owszem, ale nie kosztem oświaty, bo odbijać się nam to będzie czkawką przez najbliższe lata. Na właściwym wychowaniu młodego pokolenia nie można oszczedzać. Szkoda tylko, że nasze władze, w których są także ludzie mniej lub bardziej związani z oświatą ,nie biorą tego pod uwagę. Uczeń i jego "dobro" jest tylko pretekstem do zrealizowania zamierzeń. |
Szkoła jest od kształcenia a nie od "kształtowania" (inaczej "wychowania") młodego człowieka - wielu wygodnickich rodziców zrzuca z siebie odpowiedzialność za wychowanie dzieci wraz z wysłaniem ich do szkoły, co jest absurdalne. |
Oral, ogólnie Cie popieram w tym temacie, ale jako studnet bądź co bądź pedagogiki, nie zgodze się z twierdzeniem ze szkoła ma kształcic, a nie wychowywac... Ma to robic, bynajmniej nie za rodzicow. Kształcenie z kształtowaniem jest nierozerwialnie związane...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:03, 23 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Czarna mambo, to może jak nie oszczędzać na dzieciach, to i szkołe na tysiąclecia podzielic na małe szkółki, bo niby dlaczego dzieci z Malc, Racławic i Woliny maja mieć lepiej? A może wprowadzic uczniom indywidualny tok nauki? Jeśli budżet gminy wynosi około 30 milionów, a 2 miliony ida na edukacje, (dwa lata wcześniej było kilkaset tysięcy, a więc wydatki wzrosły kilkaset procent!!!!) to niby za co mamy nadrobić nasze zapóźnienia inwestycyjne? Jak to zrobić? Dlatego uważam że trzeba oszczędzać i kosztem edukacji, ale nie tylko, cięcia musza byc wszędzie w administracji, w wydatach na oświetlenia itp. Dlatego dopoki mieszkańcy nie zrozumieją, że naszą jedyną szansą są oszczedności /mysle ze tymczasowe/ to długo bedziemy sie w naszym grajdołku bablać z wodociagami, kanalizacja, dziurawymi drogami itp.
Za rok, dwa mieszkańcy odieli będa podnosić larum, że nie maja tego, tego i tego, pytam za co?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
